Рішення № 1946257, 25.04.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

№ 2-482/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз».

Згідно п.4.2. договору на постачання газу від 30.03.2006 року, відповідач зобов"язаний до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, проводити оплату за використаний природний газ, який постачає Красноградська філія ВАТ «Харківгаз» в повному обсязі його споживання.

Згідно вищевказаного договору, Красноградська філія ВАТ «Харківгаз» послуги на постачання газу проводила регулярно, в повному обсязі, але відповідач за надані послуги оплату проводив не регулярно, тому він просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані відповідачеві послуги по постачанню природного газа, яка станом на 01.03.2007 року складає 480 гривень 66 копійок.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги у зв"язку з частковим погашенням заборгованості і просив стягнути з відповідача заборгованість за постачання природного газу в сумі 229 гривень 64 копійки, судовий збір (державне мито) в сумі п'ятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені ним при поданніі позову до суду.

Відповідач змінений позов визнав.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за використаний природний газ.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач його визнав, він також підтверджується копією договора між сторонами на газопостачання (а.с.4-5), розрахунком позовної суми.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь позивача судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст.11, 509, 1166 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Варварівка Красноградського району Харківської області і мешканки АДРЕСА_1, працюючої в магазині "Арго", на користь

2

Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість в сумі двісті двадцять дев"ять гривень 64 копійки, які перерахувати на р/р ВАТ «Харківгаз» № 2603309240 в ВАТ «Мегабанк» м.Харків МФО № 351629 код підприємства 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» сплачені судові витрати: судовий збір (держмито) в сумі п'ятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на р/р № 260022165 в ВАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.