Справа №1-72 / 2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“05 ” червня 2008 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Губанової В.М.
при секретарі : Тягнирядно І.Г.
за участю прокурора Мерімеріна К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Горлівка Донецької області та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2007 року в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за місцем свого проживання, незаконно збув за 20 гривень гр. ОСОБА_24,0 гр. сухої подрібненої речовини рослинного походження з пряним запахом коноплі, яку він зірвавши біля свого домоволодіння влітку 2006 року, висушивши, зберігав для власного вживання. 11 травня 2007 року гр. ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції речовину рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), вага якої в сухому стані становить 4,0 гр., вказавши, що саме ці наркотичні засоби 11 травня 207 року йому збув за 20 грн. гр. ОСОБА_1
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, близько 22 год. 30 хв. 13 червня 2007 року в центрі села Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно збув за 20 грн. гр. ОСОБА_3 2,4 гр. сухої подрібненої речовини рослинного походження з пряним запахом коноплі. 13 червня 2007 року гр. ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції речовину рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), вага якої в сухому стані становить 2,4 гр., вказавши, що саме ці наркотичні засоби 13 червня 207 року йому збув за 20 грн. гр. ОСОБА_1
Влітку 2006 року, в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_1 за господарськими спорудами свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , знайшов декілька рослин дикоростучої коноплі , яку зірвав та таємно заніс на горище житлового будинку, де сховав у старій скрині. Через деякий час подрібнивши частину схованої коноплі, ОСОБА_1 зложив її в паперовий пакунок та поклав на припічку груби опалення в приміщенні літньої кухні, де і зберігав з метою використання її в подальшому для особистого вживання шляхом паління.
13 червня 2007 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою особистого вживання наркотичних засобів, взяв частку вищевказаної коноплі та поклав до карману штанів. 13 червня 2007 року о 23 год. після проведення оперативної закупівлі в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області під час огляду особистих речей ОСОБА_1, в задньому лівому кармані штанів було виявлено та вилучено працівниками міліції поліетиленовий пакет із висушеною подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яка має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), вага якого в сухому стані становить 11,2 гр.
14 червня 2007 року при проведенні обшуку , санкціонованого постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14травня 2007 року, за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, на підлозі горища житлового будинку, в середині скрині було виявлено та вилучено працівниками міліції висушену подрібнену речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вагою 15,3 гр., та в приміщенні літньої кухні на припічку груби опалення в паперовому пакунку - речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, вагою 5,8 гр.
Підсудний ОСОБА_1 визнав в повному об'ємі свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 11 травня 2007 року в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, він умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за місцем свого проживання, незаконно збув пригоршню коноплі чоловіку на ім'я ОСОБА_5, а також 13 червня 2007 року в центрі села Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, збув за 20 грн. невідомій особі в коробці із-під сірників коноплю. Влітку 2006 року, в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, він за господарськими спорудами свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , знайшов декілька рослин дикоростучої коноплі , яку зірвав та таємно заніс на горище житлового будинку, де сховав у старій скрині. Через деякий час подрібнивши частину схованої коноплі, він зложив її в паперовий пакунок та поклав на припічку груби опалення в приміщенні літньої кухні, де і зберігав з метою використання її в подальшому для особистого вживання шляхом паління. 13 червня 2007 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою особистого вживання наркотичних засобів, взяв частку вищевказаної коноплі та поклав до карману штанів. Того ж дня о 23 год. під час огляду особистих речей, в задньому лівому кармані штанів було виявлено та вилучено працівниками міліції поліетиленовий пакет із висушеною коноплею.
14 червня 2007 року при проведенні обшуку , за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, на підлозі горища житлового будинку, всередині скрині було виявлено та вилучено коноплю та в приміщенні літньої кухні на припічку груби опалення в паперовому пакунку.
Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі протоколу оперативної закупівлі від 11 травня 2007 року гр. ОСОБА_1 продав за 20 грн. гр. ОСОБА_2 в коробці від сірників речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому вигляді , з характерним запахом коноплі. /а.с. 10/.
У відповідності з матеріалами судово-хімічної експертизи від 18 травня 2007 року №135 видно, що висушена подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, видана ОСОБА_2 є наркотичним засобом, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), вага якого в сухому стані становить 3,6 гр./а.с. 36-37/.
Так, згідно протоколу оперативної закупівлі наркотичних засобів від 13 червня 2007 року, гр. ОСОБА_1 продав за 20 грн. гр. ОСОБА_3 в коробці від сірників речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому вигляді , з характерним запахом коноплі. /а.с. 77/.
У відповідності з матеріалами судово-хімічної експертизи від 18 травня 2007 року №135 видно, що висушена подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, видана ОСОБА_3 є наркотичним засобом, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною висушеною), вага якого в сухому стані становить 2,4 гр.
З протоколу обшуку від 14 червня 2007 року випливає, що в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області в домоволодінні де проживає ОСОБА_1 що належить гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , працівниками міліції було вилучено на горищі житлового будинку, в старій скрині та на припічку груби опалення в приміщенні літньої кухні, наркотичну речовину, рослинного походження, сіро-зеленого кольору, вага якої в сухому стані становить 21,1 гр./а.с.45/.
На підставі викладеного, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, де кваліфікуючими ознаками є ті самі дії вчинені повторно, або особою, яка раніше вчиняла один із злочинів, передбачених ст.ст. 308-309 КК України, так як предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби: за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, де кваліфікуючою ознакою є ті самі дії, вчинені особою, яка раніше вчиняла один із злочинів, передбачених ст. 307 КК України.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, небезпечність такого явища як збут наркотичних засобів і призначити покарання у вигляді позбавлення волі за правилами, передбаченими ст. 70 КК України , однак не пов'язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, без конфіскації майна.
Речові докази: канабіс в кількості - 4,0 гр; канабіс в кількості - 21,1 гр., канабіс в кількості - 2,4 гр., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 507 грн 66 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі; ст. 309 ч. 2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає передбачений ст. 76 КК України обов'язок - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.
Речові докази: канабіс в кількості - 4,0 гр; канабіс в кількості - 21,1 гр., канабіс в кількості - 2,4 гр., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-дактилоскопічної експертизи - 507 ( п'ятсот сім) гривень 66 коп.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 1946037, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-72/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: