16.05.2011
Справа № 2-143/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого судді Маковійчук Л.Р.
при секретарі Ялов»як О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 6493 , 56 грн.»
З «Я С У В А В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на суму 6493,56 грн., посилаючись на те, що відповідно до Кредитного Договору від 5 червня 2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7000 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник зобов»язувався сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості .
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений законом строк відповідно до умов договору .
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язань не виконав, у зв»язку з чим станом на 31.01.2011 р. має заборгованість - 6493,56 грн., яка складається :
із заборгованості по кредиту -3588,96 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1653,62 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 465,57 грн., штраф - 500,00 грн./фіксована частина/, штраф /процентна складова/ 285,41 грн.
Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначену суму позову.
В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримує повністю і не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явився без повідомлення причин неявки, хоча у встановленому законом порядку двічі був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей . / ст.ст. 1055, ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7000 грн.
Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить - 6493,56 грн., яка складається :
із заборгованості по кредиту -3588,96 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1653,62 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором - 465,57 грн., штраф - 500,00 грн./фіксована частина/, штраф /процентна складова/ 285,41 грн.
Дану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 64,94 грн. та 120 грн. - ІТЗ.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рах. 29092829003111,МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 м.Дніпропетровськ, а/с 1800, 6493/шість тисяч чотириста дев»яносто три/ грн. 56 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 64,94 грн. судових витрат та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я Л.Р.МАКОВІЙЧУК
Судове рішення № 19459256, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-143/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: