Рішення № 19456693, 14.11.2011, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1223/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2011 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Курової О.І.

при секретаріДавиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Ханженкове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в вересні 2011 року до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 29977.78 грн., судові витрати по сплаті держмита у розмірі 299.78 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривен.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.08.2008 року між ПАТ «Кредитпромбанк»та гр.ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9/25ДС/0201/2008-Аклн в сумі 43770.00 грн. на купівлю транспортного засобу зі сплатою 22% річних за користування кредитними коштами, строком погашення до 21.08.2013 року. 22.08.2008 року в забезпечення виконання обовязків за кредитним договором між ОСОБА_1 та банком було укладено договір застави №9/25ДС/0201/З01/2008-Аклн, згідно якому у заставу було передано автомобіль марки ВАЗ, модель 211540-120-20СПГ, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1. Як форма забезпечення виконання обовязків ОСОБА_1 було укладено між банком та ОСОБА_2 договір поруки №9/25ДС/0201/П01/2008-Аклн. Згідно договору поруки ОСОБА_2 солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах, та в ті ж строки, відповідає перед банком за зобовязання ОСОБА_1 Відповідно до умов договору заборгованість повинна сплачуватися щомісячно рівними частками шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів. Позивач виконав свої зобовязання по кредитному договору, надав відповідачу кошти у розмірі 43770,00 грн. Відповідачі належним чином не виконують своїх обовязків, таким чином, у за договором кредитування виникла заборгованість, яка станом на 10.08.2011 р. складає 29977.78 грн., з яких: 16141.55 грн. сума основного боргу за кредитом, 7933.00 грн. заборгованість за відсотками, 2182.35 грн. заборгованість по пені за кредитом; 446.77 грн. сума прострочених процентів за користування кредитом; 452.88 грн. сума процентів за користування кредитом; 496.83 грн. заборгованість по пені за відсотками; 2324.40 грн. штраф. Оскільки відповідачі порушили умови кредитного договору, врегулювати спір у добровільному порядку відмовились, позивач був вимушений звернутися до суду.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, проте були повідомлені належним чином про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно кредитному договору № 9/25ДС/0201/2008-Аклн від 22.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк», відповідач отримав кредит у розмірі 43770.00 грн. на купівлю транспортного засобу зі сплатою 22% річних за користування кредитними коштами, строком погашення до 21.08.2013 року. Згідно умов зазначеного договору, Відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами, але відповідач добровільно не сплачує відповідні виплати, тобто вказані умови кредитного договору не виконує.

22.08.2008 року в забезпечення виконання обовязків за кредитним договором між ОСОБА_1 та банком було укладено договір застави №9/25ДС/0201/З01/2008-Аклн, згідно якому у заставу було передано автомобіль марки ВАЗ, модель 211540-120-20СПГ, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Також в забезпечення виконання обовязків ОСОБА_1 було укладено між банком та ОСОБА_2 договір поруки №9/25ДС/0201/П01/2008-Аклн. Згідно п. 1.1, 1.3 Договору поруки ОСОБА_2 солідарно у тому ж обсязі на тих же умовах, та в ті ж строки, відповідає перед банком за зобовязання ОСОБА_1 Згідно ст. 554 ЦК України відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватись рівними частками шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачами та позивачем виникли зобовязання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

Таким чином, у судовому засіданні з достатньої повнотою встановлено та доказано матеріалами справи, що відповідачі, в порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором, мають перед ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість, яка станом 10.08.2011 р. складає 29977.78 грн., з яких: 16141.55 грн. сума основного боргу за кредитом, 7933.00 грн. заборгованість за відсотками, 2182.35 грн. заборгованість по пені за кредитом; 446.77 грн. сума прострочених процентів за користування кредитом; 452.88 грн. сума процентів за користування кредитом; 496.83 грн. заборгованість по пені за відсотками; 2324.40 грн. штраф, яка і підлягає стягненню солідарно з відповідачів у повному обсязі.

Відповідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь ПАТ «Кредитпромбанк» сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.526, 610, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст.10,60,31,79-81, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічнорго акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Макіївки, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Макіївки Донецької області, на користь Публічнорго акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»суму заборгованості за кредитним договором № 9/25ДС/0201/2008-Аклн від 22.08.2008 року у розмірі 29977.78 грн. на т/р 373930401 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», ЄДРПОУ 25098916, МФО 335593, судовий збір у сумі 299.78 грн. і витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ - в сумі 120.00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : О.І. Курова

позов (заяву, скаргу) задоволено