Рішення № 19456686, 03.11.2009, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3288\9

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Василенко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У серпні 2009 року позивач звернувся до районного суду з названим позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 21 грудня 2006 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір про надання останній строком до 21 грудня 2009 року кредиту в розмірі 10000 грн.

За умовами даного договору ОСОБА_2 мала регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом. Проте починаючи з серпня 2008 року відповідач перестав вносити необхідні платежі. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дало.

Також в забезпечення виконання кредитного договору 21 грудня 2006 року були укладені договори поруки, за яким поручителем виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Станом на серпень 2009 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті кредиту 3589, 22 грн. та заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 324, 73 грн. Оскільки у встановлений строк ОСОБА_2 кредит не погашала, відсотки за користування кредиту не сплачувала, тому банк відповідно до умов договору нарахував пеню за порушення строків погашення кредиту та відсотків в розмірі 917, 56 грн. та 12, 15 грн. відповідно. У зв’язку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати: за оплату судового збору - 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30, 00 грн.

Просив суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно заборгованість за кредитним договором: 3589, 22 грн. - заборгованість по кредиту, 324, 73 грн. -заборгованість по відсоткам, пеня за порушення строків погашення кредиту - 917, 56 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 12, 15 грн. та судові витрати в розмірі - 81 грн.).

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав. Просив суд задоволити позов. Суду пояснив, що ОСОБА_2 порушила взяте на себе зобов’язання по щомісячній сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, а саме останній раз погашення кредиту здійснювалось у серпні 2008 року. Відповідно до умов договору за прострочення виконання зобов’язання сторона має сплати пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу. Тому банком була нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом. В рахунок забезпечення виконання зобов’язань були укладені договори поруки, тому поручителі відповідають перед кредитором за неналежне виконання своїх зобов’язань боржником. Тому просив суд стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.

У судовому засідання відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, а саме щодо заборгованості за кредитним договором складає: 3589, 22 грн. - заборгованість по кредиту, 324, 73 грн. - заборгованість по відсоткам, пеня за порушення строків погашення кредиту - 917, 56 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 12, 15 грн. та судові витрати в розмірі - 81 грн.; а разом вимоги банку в розмірі 4924, 66 грн.

У судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що 21 грудня 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений договір №014/2557/82/50794. За цим договором ОСОБА_2 отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 10 000 грн., яка була перерахована ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером №7/82/50794 від 21грудня 2006року та заявою на видачі готівки № VS1/1233-19 від 21 грудня 2006 року.

21 грудня 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4, яка виступила в якості поручителя ОСОБА_2 по кредитному договору №014/2557/50794 від 21 грудня 2006 року, був укладений договір поруки.

21 грудня 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3, яка виступила в якості поручителя ОСОБА_2 по кредитному договору №014/2557/50794 від 21 грудня 2006 року, був укладений договір поруки.

У п.2.1 даних договорів передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником (ОСОБА_2В.) взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, Поручитель (ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.) та Боржник (ОСОБА_2В.) несуть солідарну відповідальність перед Банком за невиконання боргових зобов’язань в повному обсязі в повному обсязі.

17 лютого 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надіслав лист-попередження ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору та пропозицією достроково сплати банку залишок по кредиту в розмірі 4144, 51 грн., відсотки в розмірі 283, 01 грн., пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків - 376, 93 грн. відповідно.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

За п. 5.1 кредитного договору ОСОБА_2 мала вчасно сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом і частку кредиту у визначений договором строк.

П.9.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У п.5.5 та 6.5 кредитного договору вказано, що дострокове повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим договором, здійснюється у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.

Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових право позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

З пояснень, наданих сторонами та наданими суду документів, встановлено, що ОСОБА_2 порушила строки погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом. 17 лютого 2009 року відповідачам по справі направлено лист-попередження.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та, які підтверджували їх вимоги та заперечення.

Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Перевіривши подані суду розрахунки по кредиту, суд вважає, що з ОСОБА_3,

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слід стягнути солідарно: 3589, 22 грн. - заборгованість по кредиту, 324, 73 грн. - заборгованість по відсоткам, пеня за порушення строків погашення кредиту -917, 56 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків - 12, 15 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжний документ за №8949 та № 8950 від 04 серпня 2009 року та № 429 від 07 вересня 2009 року. При поданні позову було сплачено судовий збір та витрати на ІТЗ, що підтверджується відповідними квитанціями у розмірі 171 грн.. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідачів понесених судових витрат підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд. За, кв. 76, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний код НОМЕР_3 - на корить ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (01030 м.Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити: МФО322904 код ЄДРПОУ23494105 рахунок2909001032) суму заборгованості по кредиту в розмірі 3589, 22 грн. (три тисячі п’ятсот вісімдесят девять грн. двадцять дві коп.); заборгованість по відсоткам в розмірі - 324, 73 грн. (триста двадцять чотири грн. сімдесят три коп.), пеню за порушення строків погашення кредиту - 917, 56 грн. (дев’ятсот сімнадцять грн. п’ятдесят шість коп.), пеню за порушення строків сплати відсотків - 12, 15 грн. (дванадцять грн. п’ятнадцять коп.), 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) - за сплату судового збору при поданні позову та 120, 00 грн. (сто двадцять грн.) - за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А всього стягнути 5014, 66грн. (п’ять тисяч чотирнадцять грн. шістдесят шість коп.).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.