Рішення № 19456068, 17.08.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

17.08.2011

Справа № 2-2566/11

категорія №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Лемешко А.С.,

при секретарі - Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство “Український мобільний звязок” (далі ЗАТ “УМЗ”) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 720 грн. 30 коп. і судові витрати в розмірі 171 гривень, вказуючи, що з відповідачем був узгоджений договір №3425691 від 15.03.2007 року про надання послуг мобільного звязку і йому наданий окремий рахунок №1.НОМЕР_1. Крім того, 14.04.2010 року була укладена додаткова угода №4696202. У звязку з тим, що відповідачем не сплачені послуги за період з 01.10.2010 року по 30.01.2011 року за ним числиться борг. Відповідача повідомляли про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

Представник позивача ОСОБА_3, діючий по довіреності, у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись з розміром пені.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторону, представника, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір за №3425691 від 15.03.2007 року та додаткова угода від 14.04.2010 року за №4696202 про надання послуг мобільного звязку і йому наданий окремий рахунок № 1.НОМЕР_1. Згідно з умовами договору і Правилами користування сітями сотового звязку ЗАТ “УМЗ”, відповідач зобовязаний сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Проте, вищезгадані умови договору відповідачем необхідним чином не виконувались, та з 01.10.2010 року по 30.01.2011 року оплата за надані послуги не здійснювалась, згідно звіту балансу особового рахунку абонента. Станом на 30.01.2011 року заборгованість відповідача за сплату послуг мобільного звязку ЗАТ «УМЗ»складає суму 222,26 гривень.

Згідно з п. 1.2 додаткової угоди до договору, відповідач зобовязаний не відмовляться від основного договору та від додаткової угоди на перебіг 365 календарних днів, з моменту підписання сторонами. У п. 5.2 основного договору, у звязку з несплатою Абонентом наданих послуг звязку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати за рахунком ЗАТ «УМЗ»договірної санкції у розмірі 2,74 гривні за кожен день до закінчення терміну дії додаткової угоди та з дня відмови або припинення, що взагалі складає 482,24 гривень.

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 720,30 гривень, в тому числі: 222,26 гривень послуги мобільного звязку та 482,24 гривень штрафні санкції за договором, 15,80 гривень сбір до Пенсійного Фонду.

Згідно ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, у звязку з чим суд вважає за можливе знизити суму пені до 250 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті послуг у розмірі 472,26 гривень, а також судові витрати в сумі 171 гривень, усього 643,26 гривень.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 526,546,549,551 ч.3 ЦК України, Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 10,30,60,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ “Український мобільний звязок” - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” (розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ «Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 472,26 гривень, а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., усього 643,26 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

Суду м. Севастополя А.С.Лемешко