Вирок № 19455946, 25.11.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-407/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

редседательствующего - судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре - Черкасовой С.Р.,

с участием прокурора - Сбытовой Е.В.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего неполное среднее образование, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в СК «Коопстрой»строителем, проживающего в АДРЕСА_2 зарегистрированного в городе АДРЕСА_3 ранее судимого:

- 27 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в июне 2011 года, более точно дата и время в ходе досудебного следствия установлены не были, действуя умышленно, находясь в районе с. Тыловое Балаклавского района города Севастополя, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного приобрел взрывчатое вещество бризантного действия нормальной мощности тротил весом 294,5 г., которое незаконно, без предусмотренного законом разрешения, храня при себе, перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где продолжал незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранить взрывчатое вещество бризантного действия нормальной мощности тротил весом 294,5 г. вплоть до 17-00 часов 27 августа 2011 года, когда при производстве обыска по вышеуказанному адресу работниками милиции было обнаружено и изъято взрывчатое вещество бризантного действия нормальной мощности тротил весом 294,5 г.

Он же, в начале августа 2011 года, более точно дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, находясь на одном из участков по ул. Макарова в с. Орлиное города Севастополя, действуя умышленно, повторно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора кустов наркосодержащего растения рода конопля, ранее выросших на этой территории, приобрел, а затем путем последовательного отделения стволов от соцветий произвел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, которое незаконно, без цели сбыта, храня при себе и передвигаясь пешком, перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где, действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, путем его измельчения и высушивания изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 125,66 г., которое незаконно без цели сбыта хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу вплоть до 17-00 часов 27 октября 2011 года, когда в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕСА_2 вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что он в начале августа 2011 года, находясь на территории заброшенного дома, расположенного на АДРЕСА_3, обнаружил три дико растущих куста конопли, которые решил сорвать. Отделив листья от ствола и, сложив их полимерный пакет, перенес их к себе домой, которые впоследствии высушил. Часть конопли употребил путем курения, оставшуюся часть сложил в полимерные пакеты и хранил дома исключительно для собственного употребления. Также пояснил, что в начале июля 2011 года, в дневное время на поле между с. Тыловое и с. Орлиное обнаружил предмет цилиндрической формы желто-коричневого цвета - тротил. Указанное вещество перенес к себе домой и хранил до тех пор, пока тротил и наркотическое вещество каннабис не было обнаружено и изъято работниками милиции.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину в совершении, инкриминируемом ему органами досудебного следствия преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, однако, принимающее активное участие в общественной жизни с. Хмельницкое, по характеру спокойный и вежливый (л.д. 100), по месту учебы и последнему месту работы характеризующегося исключительно положительно (л.д. 101, 102), в связи с чем, суд делает вывод, что последний характеризуется посредственно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 97), однако, с 2009 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление каннабиодов (л.д. 98).

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство в городе Севастополе, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило.

Однако в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Следовательно, с ОСОБА_1 надлежит взыскать:

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведение взрывотехнической экспертизы № 36 от 23 сентября 2011 года в сумме 1350 гривен 72 копейки;

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведения исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/486 от 19 сентября 2011 года в сумме 1013 гривен 04 копейки.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно: особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 125,66 г, тетрадный лист в клетку, верхняя часть полимерной бутылки коричневого цвета с надписью «Жигулевское»закрытая корковой пробкой, в сквозном отверстии которой находится металлический колпачок со сквозными отверстиями, и ватный тампон, пропитанный особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса массой в пересчете на сухое вещество 0,36 г.; оставшиеся после производства экспертизы особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен каннабис, общей массой в пересчет на сухое вещество 122,66 г., тетрадный лист в клетку, верхняя часть полимерной бутылки коричневого цвета с надписью «Жигулевское» закрытая корковой пробкой, в сквозном отверстии которой находится металлический колпачок со сквозными отверстиями, и ватный тампон, пропитанный особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса массой в пересчет на сухое вещество 0,26 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе уничтожить, как не представляющие ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, при условии, что он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, расходы за взрывотехнической экспертизы № 36 от 23 сентября 2011 года в сумме 1350 гривен 72 копейки, а также за проведение проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/486 от 19 сентября 2011 года в сумме 1013 гривен 04 копейки, путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141, код платежа 25010100.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 125,66 г, тетрадный лист в клетку, верхняя часть полимерной бутылки коричневого цвета с надписью «Жигулевское»закрытая корковой пробкой, в сквозном отверстии которой находится металлический колпачок со сквозными отверстиями, и ватный тампон, пропитанный особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса массой в пересчете на сухое вещество 0,36 г.; оставшиеся после производства экспертизы особо опасное наркотическое вещество, оборот которого запрещен каннабис, общей массой в пересчет на сухое вещество 122,66 г., тетрадный лист в клетку, верхняя часть полимерной бутылки коричневого цвета с надписью «Жигулевское» закрытая корковой пробкой, в сквозном отверстии которой находится металлический колпачок со сквозными отверстиями, и ватный тампон, пропитанный особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса массой в пересчет на сухое вещество 0,26 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий