ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2990/11
11.11.2011 рокум. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Солікамськ, головного бухгалтера ТОВ фірма «Світязь-94», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
В с т а н о в и в:
12.09.2011 року відносно ОСОБА_1 головного бухгалтер ТОВ фірма«Світязь-94», що знаходиться за адресою: вул. Заліська, 93-А м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено правопорушення п.п..4.1.1., п.4.1.0 ст. 4, ст.11.2.1., п.11.2. ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97- ВР від 22.05.1997 року, а саме занижена сума податку на прибуток в сумі 50149 грн., в т.ч. за 1 кв. 2011 року 50149 грн., п.п.4.2.1 п.4.2. ст.. 4 Закону України від 22.05.2003 року 1У «Про податок з доходів фізичних осіб» в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб на суму 1481,40 грн. згідно акту перевірки від 12.08.2011 року № 10075/23-2/20708505.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ фірми «Світязь-94» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 рік.
Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушниці, оцінивши докази, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.
Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 34740405 МФО 824026.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 19455426, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2990/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: