Ухвала суду № 19455303, 25.11.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

25.11.2011

Справа № 2а-3699/11

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

25 листопада 2011 рокусмт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовом до відповідача про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу.

Позовна заява була подана с порушенням вимог ст. 106 КАС України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Надана квитанція про сплату судового збору на суму 3 грн. 40 коп. не може бути прийнята судом до уваги, оскільки грошові кошти сплачені на неналежний розрахунковий рахунок та до неналежного бюджету. Долучений лист за підписом керівника ГП Ленінської РО ПР Осауленко Н.В. з посиланням на пп. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору також не може бути прийнятий судом, оскільки заявлені позивачем вимоги не повязані із відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, а повязані зі спором між сторонами з приводу правильності та повноти нарахування та виплати позивачу державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тобто соціальних виплат. Судовий збір на підставі п. 3.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»повинен бути сплаченим у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 23 коп. на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740646, отримувач державний бюджет Ленінський район 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 34740646, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору». Згідно ст. 99, ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів. Позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала. В порушення вимог ч.5 ст. 106 КАС України до позовної заяви позивачем не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням мотивів його пропуску.

Ухвалою судді від 08 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 22 листопада 2011 року. Оскільки у встановлений судом строк позивачка недоліків не усунула, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України дана обставина є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 статті 108 КАС України суддя

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу повернути особі, яка його подала.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Українець Л.І.