СуддяБабенко Ю. П.
10.11.2011
Дело № 2029/1-849/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,
с участием секретаря Куринного Д.О.,
прокурора Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Фотевиж Глуховского района Сумской области, украинки, гражданки Украины, со средним специальным образованием, не замужней, работающей продавцом ЧП «Белино», зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 проживающей по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимой,
в совершении преступления по ст. 191 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2010 года ОСОБА_1 принята на должность продавца ФЛ-П «ОСОБА_2»согласно трудовому соглашению от 13.11.2010 года, заключенному между ОСОБА_1 и физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_2 Согласно данному трудовому соглашению ОСОБА_1 приняла на себя обязательства по реализации товаров ФЛ-П «ОСОБА_2»в принадлежащем ФЛ-П «ОСОБА_2»магазине «Колобок», расположенному по пр. Фрунзе, 11 в гор. Харькове. Согласно договора о полной материальной ответственности от 13.11.2010 года, заключенного между ФЛ-П «ОСОБА_2»и ОСОБА_1, последняя приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей предпринимателем товарно-материальных ценностей.
Так, в период с 17 апреля 2011 года по 27 апреля 2011 года ОСОБА_1, находясь в принадлежащем ФЛ-П «ОСОБА_2»магазине «Колобок»по пр. Фрунзе, 11 в гор. Харькове, имея умысел на присвоение чужого имущества и реализуя его, противоправно и безвозмездно изъяла их вверенных ей товарно-материальных ценностей ФЛ-П «ОСОБА_2»продукты питания на общую сумму 1590 грн. 34 коп., которые находились в ее введении, чем допустила недостачу товарно-материальных ценностей на указанную стоимость. Указанные товарно-материальные ценности в виде продуктов питания на общую сумму 1590 грн. 34 коп. ОСОБА_1 присвоила себе, распорядившись ими по собственному усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в содеянном признала полностью. Об обстоятельствах совершенного ею преступления пояснила так, как это изложено в настоящем приговоре, в содеянном раскаялась.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, её виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что между ней и ОСОБА_1 13.11.2010 года было заключено трудовое соглашение, а также договор о полной материальной ответственности, после чего последняя приступила к работе. При заступлении ОСОБА_1 17.04.2011 года на работу, она приняла подотчет вверенные ей товарно-материальные ценности на общую сумму 19884 грн. 40 коп. согласно пересменочной ведомости. В течение последующих 10 рабочих дней, то есть до 27.04.2011 года ОСОБА_1 дополнительно получала для дальнейшей реализации товарно-материальные ценности согласно приходных накладных. При передаче смены 27.04.2011 года была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 1590 грн. 34 коп.
л.д. 131-133
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что он является супругом предпринимателя ОСОБА_2 и помогает ей в осуществлении предпринимательской деятельности.13.11.2010 года жена заключила трудовое соглашение с ОСОБА_1 и договор о полной материальной ответственности. После отработанной ОСОБА_1 смены в период с 17.04.2011 года по 27.04.2011 года была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 1590 грн. 34 коп.
л.д. 134-136
Осмотром бухгалтерских документов ФЛ-П «ОСОБА_2, отражающих движение и учет товарно-материальных ценностей, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
л.д. 247-253, 254
Актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности физического лица-предпринимателя ОСОБА_2 от 29.06.2011 года.
л.д. 22-26
Заключением судебно-экономической экспертизы, согласно выводов которой подтверждается недостача товарно-материальных ценностей за период с 17.04.2011 года по 27.04.2011 года в сумме 1590 грн. 34 коп.
л.д. 260-265
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 191 ч.1 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое находилось в ее ведении.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства: бухгалтерские документы ФЛ-П «ОСОБА_2.»следует оставить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 суд оставляет без рассмотрения, т.к. ОСОБА_2 не явилась в судебное заседание, что не лишает ее возможности обратится в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.191 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Вещественные доказательства: бухгалтерские документы ФЛ-П «ОСОБА_2»оставить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (код 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) стоимость проведения судебно-экономической экспертизы 1354 грн. 32 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 19452689, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/1-849/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: