Рішення № 19452265, 24.11.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-530/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 жовтня 2011 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок»в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 1031,06 грн., вказавши в позовній заяві, що 28 грудня 2007 року ЗАТ «УМЗ», уклало з відповідачем Договір № 4033638 на надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткові угоди до них. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а також особовий рахунок № НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.2. Договору рахунки за надані послуги Абонент зобов»язаний оплатити с строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п. 2.4.6 Договору й п. 7.10 Умов користування мережами стільникового зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 11 ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»і п. 15-15 «Порядку оплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобов'язаний був оплачувати СП «УМЗ»збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5 % від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.

Крім того, відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів, і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п. 1.3 даної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та/або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент згідно ст. 546 ЦК України зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Однак відповідач неналежним чином виконував договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість по внесках у ПФУ в розмірі 18.55 грн. і за послуги мобільного зв'язку в сумі 223.19 грн.

У звязку з періодичним виникненням заборгованості надання послуг зв'язку на підставі п.8.4 Умов і п.2.1.2 Договорівбуло неодноразово автоматично призупинено на підставі п.2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 02.02.2009 р., тобто до розірвання Договору.

У зв»язку з несплатою рахунків 02.02.2009 р. Договора з відповідачем були автоматично розірвані і йому були виставлені рахунки на полату договірних санкцій, які відповідно до п. 1.1, 1.3 зазначених Додаткової угоди склала 773,07 грн., у зв»язку з наступним.

Оскільки надання послуг зв»язку було неодноразово призупинено протягом 1,4,1 та 202 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 208 днів. Дана інформація підтверджується Довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору з абонентом.

Таким чином термін Додаткової угоди пролонгований до 22.01.2010 р.

Термін додаткової угоди по Договору № 3628205 пролонгований до 20.12.2008 р., а договірна санкція розрахована з наступного: 2,74 грн.* 327 днів, де 327 днів-строк, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тобто з 27.01.2008 р. до 20.12.2008 р.

У відповідності зі ст.36 Закону України «Про телекомунікації»у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги ідповідач зобов»язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 30.04.2008 р. діяла облікова ставка НБУ в розмірі 11 відсотків За невиконання грошових зобов»язань з 16.09.2009 р. по 21.10.2009 р. (за 247 день) від суми заборгованості 223,19 грн, пеня склала 16,61 грн.

Загальна сума позовних вимог становить 1031,42 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала й просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1031,42 грн., а також витрати на оплату судового збору, у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічний збір у розмірі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином через оголошення у пресі, але причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 9 ст. 74, ст. 169 ЦПК України розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й згідно з вимогами дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які зазвичай висуваються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено в договорі або законі.

Позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами, розрахунком, перевіреним судом, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню: по договору № 4033638 -1031,12 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок»(розрахунковий рахунок № 26008526 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937) 1031 грн. 42 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 1202 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя: Ю.Р. Піх