ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
29.07.08 Справа№ 12/95
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Джус Р.В., розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг “Тегра Україна ЛТД” до відповідача Приватного підприємства “Агроптиця” про стягнення 271 453,69 грн.
За участю представників
Від позивача: Коломієць О.П. (довіреність у справі)
Від відповідача: Городиський А.А. –директор підприємства
Обставини справи: На розгляд господарського суду подано позов Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг “Тегра Україна ЛТД” до відповідача Приватного підприємства “Агроптиця” про стягнення 271 453,69 грн.
Ухвалою суду від 08.05.2008 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.06.2008 р.
02.06.2008 р. на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог. Зокрема у зв’язку з добровільним частковим погашенням відповідачем боргу в сумі 181500,00 грн. , позивач просить стягнути з відповідача 67379,60 грн. –основної заборгованості, 8111,35 грн. –пені та 14462,74 грн. –відсотки за користування товарним кредитом.
В судовому засіданні 03.06.2008 р. розгляд справи відкладався до 17.06.2008 р. у зв’язку з неявкою представників відповідача та позивача.
В судове засідання 17.06.2008 р. повторно не з’явилися представники сторін, розгляд справи відкладався до 01.07.2008 р.
В судовому засіданні 01.07.2008 р. представники сторін з’явилися, подали клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи для можливості укладення мирової угоди. Розгляд справи відкладався на 29.07.2008 р.
В судове засідання 29.07.2008 р. представники сторін не з’явилися, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені. На адресу суду надійшла заява позивача про припинення провадження у справі оскільки 21.07.2008 р. відповідачем перераховано на рахунок позивача 67379,60 грн. з метою погашення існуючої заборгованості та відсотки за користування товарним кредитом відповідно у розмірі 14462,74 грн. Також даною заявою позивач відмовився від позову в частині стягнення пені в розмірі 8111,35 грн.
Пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачем добровільно погашена заборгованість, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.
Оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення пені в розмірі 8111,35 грн. а решта боргу в сумі 263342,34 грн. погашена позивачем після подання позову до суду, судові витрати в частині розгляду даних позовних вимог покладаються на відповідача.
Суд роз’яснює сторонам наслідки припинення провадження у справі та зазначає, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищевикладене та керуючись , ст.ст. 43, 47-1, 49, п.1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд -,
УХВАЛИВ :
1. Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг “Тегра Україна ЛТД” до відповідача Приватного підприємства “Агроптиця” про стягнення 89953,69 грн. – припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Агроптиця” (Львівська область, м. Самбір, вул. Середня, 295а, код ЄДРПОУ 31803378) на користь Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг “Тегра Україна ЛТД” (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька,13, код ЄДРПОУ 21670383)- 2633,43 грн. державного мита та 114 грн. 47 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 1945095, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/95. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: