Ухвала суду № 19449628, 21.11.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-819-1153/11

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2011 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Шудрика А.А., при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPABAU10170021 від 24.11.2006 року в сумі 28057.00 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: АР2072АР, реєстраційний номер: АР2072АР, що належить на праві в власності Відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з Відповідача судові витрати.

В судове засідання повторно не зявився представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 По факсу надійшло клопотання про розгляд справи без представника позивача, яке підписане ОСОБА_4, однак документу, який би підтверджував його повноваження представляти інтереси позивача надані не були.

Не зявився відповідач, про причини не неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги те, що представник позивача, що вказаний в позовній заяві і повноваження якого підтверджені довіреністю №4040-О від 25 жовтня 2010 року, повторно не з'явився в судове засідання, хоча про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи без представника позивача особою, повноваження якої не підтверджені та враховуючи те, що за відсутності представника позивача неможливо розглянути справу, то суд вважає, що дану цивільну справу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик