Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1869/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2011 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.
при секретарі Фалікеєвич Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 січня 1995 року він одружився з відповідачкою у відділі РАГСу Хустської районної ради за актовим записом №16. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Хустського районного суду від 30 листопада 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Шлюбне життя позивача з відповідачкою не склалося. Відповідачка не турбується про дітей. Діти знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідачка не виділяє коштів на їх утримання. Позивач немає можливості один утримувати сім»ю. Просить суд стягувати аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити .
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 28 січня 1995 року, від якого в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Хустського районного суду від 30 листопада 2010 року шлюб між сторонами розірвано.
Неповнолітні діти проживають з батьком і знаходяться на її утриманні та вихованні. Мати дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2011 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягувати щомісячно на утримання дітей аліменти в розмірі 300 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209,224-225 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 30.09.2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з моменту його отримання.
Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.
28.11.2011
Судове рішення № 19448071, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1869/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: