Рішення № 19442772, 17.11.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

                                        Справа № 2-689/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2011 року                                                   м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                   Піх Ю.Р.,

при секретарі:                                                                       Бабенко Г.В.,          

за участю представника позивача ,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

За період часу з січня 2009 року по березень 2010 року включно позивачем на адресу відповідача було поставлено теплової енергії на загальну суму 3295,13 грн. Станом на 01.04.2010 р. відповідач не здійснював оплату за надані послуги.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, так як за період розгляду справи у суді заборгованість на 17.01.2011 року зменшилась у зв'язку з частковою оплатою відповідачами та складає 2616,01 грн. Тому просила суд задовольнити уточнені позовні вимоги та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, тому суд вирішив можливим розгляд справи без їх участі у заочному порядку згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

Станом на 17.01.2011 року сума заборгованості складає 2616,01 грн.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов’язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 ЦК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

                    Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р№260040530001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458), заборгованість -2616 грн. 01 коп. та судові витрати (ІТЗ)- 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 судові витрати на користь держави (держмито) в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                       Ю.Р.Піх