Рішення № 19441264, 27.10.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-351/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

27.10.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого          Гапоненко Р. В.

          при секретарі                                         Приваловій Т.С.

за участю представника позивача                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку № 029099 на ім»я ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 РЕЗ і ЕМ проводить відпуск електричної енергії споживачеві. За документами вона є власницею будинку, але з лютого 2009 року вибула на постійне місце проживання у м. Одеса. Фактично прописаний та проживає за цією адресою син ОСОБА_3 –ОСОБА_2Ф, який мешкає у вищезазначеному будинку з березня 2009 року і на дату подачі позовної заяви прописаний за цією адресою, а також він був присутнім під час складання актів і підписувався в вищезазначених документах як споживач електричної енергії. 25.01.2011 року за участю споживача ОСОБА_2 представниками ОСОБА_4 РЕЗ та ЕМ складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: п.48 –безоблікове користування електричною енергією, яке виразилося в підключені розетки в схованому місці поза приладом обліку. При включенні навантаження в дану розетку токоприймач працює, електроенергія споживається, лічильником не враховується. Про факт порушення складено акт №220508 від 25.01.2011 року. ОСОБА_5ОСОБА_4 РЕЗ та ЕМ за вимогами розділу 3 п.3, 5 ОСОБА_6 розрахунку обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (надалі ОСОБА_6 розрахунку збитків) проведено донарахування в сумі 5623 грн. 73 коп. Від оплати по акту споживач відмовився та на комісію по розгляду акту не з»явився. В результаті абонента було відключено від мережі ПАТ «ЕК Херсонобленерго». 18.03.2011 року під час проведення рейдового обходу по вул. Садова у абонента ОСОБА_2 було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 року №1357, яке виразилося в самовільному підключенні до мереж ПАТ ЕК «Херсонобленерго»шляхом накиду дроту без приладу обліку. Про факт порушення складено акт №221581 від 18.03.2011 року, за підписом абонента. ОСОБА_5ОСОБА_4 РЕЗ та ЕМ, згідно з вимогами ОСОБА_6 розрахунку збитків - розділу 3 п. 3.5 було проведено донарахування збитків по акту ПКЕЕН в сумі 761 грн. 14 копійок, яку споживач не оплачує по невідомим нам причинам. За абонентом значиться заборгованість за спожиту ним електричну енергію в сумі 188 грн. 06 коп., яка підтверджується рахунками №157617040 від 28.11.2010 року та №157629679 від 27.12.2010 року. Пунктом 20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 року №1357 передбачає, що розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію є календарний місяць. За рахунками №157617040 та №157629679 споживач енергії має заборгованість в сумі 188 грн. 06 коп. за розрахунковий період з 01.10.2010 року по 01.12.2010 року, які на дату звернення до суду не погашені. За вимогами ст. 1166 ЦК шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи підприємству, підлягає відшкодуванню у повному обсязі, особою яка її заподіяла. Факт заподіяння шкоди підтверджується актами №220508, №221581, розрахунками до актів, протоколами засідання комісії по нарахуванню. Просить суд стягнути на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі ОСОБА_4 РЕЗ і ЕМ з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, вул. Садова, 16 борг у сумі 5623 грн. 73 коп. за актом №220508 від 25.01.2011 року, суму боргу у розмірі 761 грн. 74 коп. за актом №221581 від 18.03.2011 року, суму боргу за спожиту електроенергію по лічильнику в розмірі 188 грн. 06 коп. по рахунках №157617040, №157629679 на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021, МФО 352457, код 24950404,одержувач ОСОБА_4 РЕЗ і ЕМ; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач ОСОБА_4 РЕЗ і ЕМ.

У відкритому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримала та проснила що представниками Великолепетиського РЕЗ та ЕМ двічі було складено акти про порушення на споживача ОСОБА_2 від 25.01.2011 року №220508 та від 18.03.2011 року №221581. У першому випадку було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: безоблікове користування електроенергією, яке виразилося в підключенні розетки в схованому місці поза приладом обліку. За даним фактом було донараховано збитки у розмірі 5623 грн. 73 коп. У другому випадку порушення виразилося в самовільному підключенні до мережі шляхом накиду дроту без приладу обліку. За даним фактом було донараховано збитки у розмірі 761 грн. 14 коп. Крім того, ОСОБА_2 має заборгованість за спожиту електроенергію по рахункам в сумі 188 грн. 06 коп. Від оплати завданих збитків у добровільному порядку споживач відмовився, на комісію по розгляду акту не з»явився, тому абонента було відключено від мережі. Просить суд стягнути на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі ОСОБА_4 РЕЗ і ЕМ з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, вул. Садова, 16 борг у сумі 5623 грн. 73 коп. за актом №220508 від 25.01.2011 року, суму боргу у розмірі 761 грн. 74 коп. за актом №221581 від 18.03.2011 року, суму боргу за спожиту електроенергію по лічильнику в розмірі 188 грн. 06 коп. по рахунках №157617040, №157629679 на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021, МФО 352457, код 24950404,одержувач ОСОБА_4 РЕЗ і ЕМ; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ «Приватбанк», код 24950404, МФО 352479 отримувач ОСОБА_4 РЕЗ і ЕМ.

У відкритому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що що дійсно порушував Правила користування електроенергією для населення і був присутній при складанні першого Акту про порушення, коли було виявлена розетка і особисто поставив свій підпис в акті. Що стосується другого акту, то коли він складався він не проживав в даному будинку, але в цей час там проживали квартиранти і це вони здійснювали самовільне підключення до мережі. Договір найму житла не укладався і він належним чином не проконтролював використання електроенергії квартирантами. На даний час не має можливості сплатити таку велику суму боргу, так як ніде не працює, стабільного доходу не має. Крім того, має на утриманні неповнолітню доньку. Просить суд врахувати його матеріальне становище та зменшити суму боргу.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки дійсно згідно особового рахунку №029099, який відкрито на ім»я ОСОБА_3, вона являється споживачем електричної енергії, яку надає позивач. Але з лютого 2009 року ОСОБА_3М вибула на постійне місце проживання у м. Одесу, тому фактично прописаний та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, її син –ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім»ї виконкому Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області від 06.10.2011 року № 3612 та адресною довідкою СГІРФО Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області від 14.09.2011 року.

25 січня 2011 року за участю відповідача ОСОБА_2 працівниками Великолепетиського РЕЗ та ЕМ складено Акт про порушення № 220508 від 25.01.2011 року, відповідно до якого у житловому будинку споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове користування, підключення розетки в схованому місці поза приладом обліку, при включенні навантаження в дану розетку токоприймач працює, диск електролічильника не обертається, електроенергія споживається електролічильником, електролічильником не враховується. В результаті підключення відповідачем до мережі та без облікового споживання електроенергії позивачу заподіяно матеріальні збитки у сумі 5623 грн. 73 коп.

18 березня 2011 року під час проведення рейдового обходу у абонента ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мережі «ВАТ Херсонобленерго»шляхом накиду фазного та нульового дротів, поза приладом обліку, про що був складений Акт про порушення № 221581 від 18.03.2011 року в якому відсутній підпис відповідача по справі. В результаті самовільного підключення відповідачем до мережі та без облікового споживання електроенергії позивачу заподіяно матеріальні збитки у сумі 761 грн. 14 коп.

Судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку погашати заборгованість за актами порушення від 25.01.2011 року та від 18.03.2011 року відмовився. Крім того, за відповідачем ОСОБА_2 значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 188 грн. 06 коп., що підтверджується рахунком на сплату електроенергії №157617040 від 28.11.2010 року на суму 163 грн. 70 коп. та рахунком на сплату електроенергії №157629679 від 27.12.2010 року на суму 24 грн. 36 коп.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 (ОСОБА_6 Правила) позивач має право вимагати від відповідача (споживача електроенергії) відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеного ним під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 48 вищезазначених Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил на підставі Акту про порушення правил користування електричною енергією позивач має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями відповідача (споживача). Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Позивачем відповідно до вимог п.3 ОСОБА_6 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (ОСОБА_6) відповідачу донараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 5623 грн. 73 коп. та 761 грн. 14 коп., що підтверджується розрахунками збитків по Актам про порушення правил користування електричною енергією для населення від 30.07.2011 року №220508 та №221581.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Суд, при вирішенні питання про стягнення суми заподіяної позивачеві шкоди, враховує тяжке матеріальне становище відповідача, оскільки він на даний час ніде працює, згідно довідки Великолепетиського районного центру зайнятості від 28.09.2011 року №1650 на обліку в Великолепетиському РЦЗ як безробітний не значиться, постійного доходу не має, а тому відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди за Актом про порушення правил користування електричною енергією для населення № 220508 до 3623 грн. 73 коп.

На підставі вищевикладеного, стягненню з відповідача на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго»підлягають заподіяні збитки у розмірі 3623 грн. 73 коп. за Актом № 220508 від 25.01.2011 року, збитки у розмірі 761 грн. 74 коп. за Актом №221581 від 18.03.2011 року та сума боргу за спожиту електричну енергію по лічильнику у розмірі 188 грн. 06 коп. за рахунками №157617040 від 28.11.2010 року та №157629679 від 27.12.2010 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 171 гривня, оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 21.07.2011 року № 1256 на суму 51 грн. та № 1263 на суму 120 грн.

На підставі п.п. 37, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, п .3 ОСОБА_6 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562; ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго" в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ збитки у розмірі 3623 грн. 73 коп. за Актом № 220508 від 25.01.2011 року, збитки у розмірі 761 грн. 74 коп. за Актом №221581 від 18.03.2011 року та сума боргу за спожиту електричну енергію по лічильнику у розмірі 188 грн. 06 коп. за рахунками №157617040 від 28.11.2010 року та №157629679 від 27.12.2010 року, а всього кошти у розмірі 4573 (чотири тисячі п’ятсот сімдесят три) гривні 53 копійки на розрахунковий рахунок №260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а всього кошти у сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ „Приватбанк", код 24950404, МФО 352479 отримувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                підпис

КОПІЯ ВІРНА

          В.о. голови суду                                                                       ОСОБА_7