Вирок № 19440887, 24.11.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
1-426/11
Номер документу
19440887
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 268/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Золотарёва А.Ю.

при секретаре Михайличенко Е.Ю., Поповой М.В., Геращенко Л.А., Кардаш О.А.

с участием прокурора Побережного Д.С., Будагьянц Ю.Г., Чиж О.С.

адвоката ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, города Краснодон, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего водителем ООО «Флагман», проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: Ленинским районным судом города Луганска 26.03.2003 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;

Ленинским районным судом города Луганска 04.02.2008 года по ст. 186 ч.2, ст.187 ч,3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 22.02.2008 года. Освобожден 07.10.2009 года из Алчевской ИК (№13) по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 29.09.2009 года, руководствуясь ст.82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 6 дней с удержанием 20% заработка в доход государства;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2006 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_3, но предварительному сговору с неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, материалы в отношении которых выделены для проведения дополнительной проверки, реализуя свой преступный умысел, с целью получения потребительского кредита в сумме 10000 гривен без намерения его последующего погашения, а похищенными таким образом денежными средствами распорядиться по своему усмотрению, прибыл в офис Луганского филиала Акционерного банка «Киевская Русь», расположенного по адресу: г.Луганск, ул. Советская, 47, где предоставил сотруднику кредитного отдела ОСОБА_4 паспорт и идентификационный код на свое имя. После этого ОСОБА_3 написал заявление на получение потребительского кредита на сумму 10000 гривен, заполнил анкету заемщика, после чего заключил кредитный договор № 1605-20.0/01/03/06 с указанным банком сроком на 728 дней в лице заместителя управляющего Луганским филиалом ОСОБА_6, действующего на основании доверенности № 113 от 19.09.2005 года.

Согласно заключенному кредитному договору, ОСОБА_3 01.03.2006 года в кассе Луганского филиала Акционерного банка «Киевская Русь»получил денежные средства в сумме 10000 гривен, которые присвоил себе и, не имея намерения возвращать заём банку, распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, как своими собственными, растратив на личные нужды. Таким образом, путём обмана, используя поддельные документы, ОСОБА_3 завладел денежными средствами ЛФ АБ «Киевская Русь»в сумме 10000 гривен.

Таким образом, своими умышленными, противоправными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст.190 ч. 2 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ранее судим: Ленинским районным судом города Луганска 04.02.2008 года по ст. 186 ч.2, ст.187 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 22.02.2008 года. Освобожден 07.10.2009 года из Алчевской ИК (№13) по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 29.09.2009 года, руководствуясь ст.82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 6 дней с удержанием 20% заработка в доход государства и после этого на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия время и место ОСОБА_3 находясь в городе Луганск имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение, перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а гак же сбыт особо опасных наркотических средств незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта.

После этого, продолжая свой преступный умысел, изготовленное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 упаковал в газетный сверток и поместил в карман на водительской двери автомобиля «Деу», белого цвета неустановленного в ходе судебного следствия государственного номера и 21.08.2010 года на вышеуказанном автомобиле направился к парковке здания №130 «Б»по ул. Луганской правды, города Луганска, чем незаконно перевез наркотическое средство.

21.08.2010 года примерно в 12 часов 30 минут, продолжая свой преступный умысел, находясь по адресу: город Луганск, ул. Луганской Правды, 130 «Б»на парковке торгового центра «Корона»в салоне вышеуказанного автомобиля получил от ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 денежные средства в сумме 100 гривен для приобретения ацетилированного опия.

Продолжая свои преступные действия с целью незаконного хранения и перевозки особо опасных наркотических средств на вышеуказанном автомобиле ОСОБА_3 направился в сторону улицы 50 Лет Образования СССР, города Луганска к зданию Государственного Цирка, города Луганска, где по пути следования ОСОБА_3 достал из кармана на водительской двери вышеуказанного автомобиля «Деу» газетный сверток и передал его ОСОБА_7, в котором находился пластмассовый шприц, градуированный на 5 мл. и заполненный коричневой жидкостью на 2 мл., чем незаконно за денежные средства в сумме 100 гривен ОСОБА_3 сбыл газетный сверток, в который был, завернут пластмассовый шприц, градуированный на 5 мл. и заполненный коричневой жидкостью на 2 мл ОСОБА_7

21.08.2010 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут возле дома №132 по ул. Луганской Правды, города Луганска у ОСОБА_7 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился пластмассовый шприц, градуированный на 5 мл., заполненный коричневой жидкостью на 2 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1931/9 от 01.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,12 грамма.

Действуя умышленно, противоправно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, а именно незаконное изготовление, перевозка, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

В неустановленное в ходе досудебного следствия время и место ОСОБА_3 находясь в городе Луганск имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, повторно незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта.

После этого, продолжая свои преступные действия, в неустановленное в ходе досудебного следствия время ОСОБА_3 указанное особо опасное наркотическое средство упаковал в газетный сверток и перенес к дому №7 на кв. Еременко, г. Луганска и поместил на клумбу, расположенную напротив магазина «Глория», расположенного по адресу город Луганск, квартал Еременко, 7.

27.08.2010 года примерно в 16 часов і5 минут, продолжая свой преступный умысел, находясь возле дома №7 на кв. Еременко, города Луганска получил от ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 денежные средства в сумме 100 гривен для приобретения ацетилированного опия.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 указал ОСОБА_7 на вышеуказанную клумбу, как на место, где он спрятал особо опасное наркотическое средство, после чего ОСОБА_7, подошел к клумбе и поднял газетный сверток, в котором находился пластмассовый шприц, градуированный на 2 мл. и заполненный коричневой жидкостью на 2 мл., чем незаконно за денежные средства в сумме 100 гривен ОСОБА_8 сбыл газетный сверток, в который был, завернут пластмассовый шприц, градуированный на 2 мл. и заполненный коричневой жидкостью на 2 мл. ОСОБА_7

27.08.2010 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 25 минут возле дома №7 на кв. Еременко, города Луганска у ОСОБА_7 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился пластмассовый шприц, градуированный на 2 мл., и заполненный коричневой жидкостью на 2 мл., которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2011/9 от 10.09.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированныи опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,058 грамма.

Действуя умышленно, противоправно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, а именно незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, повторно.

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, 307 ч. 2 признал полностью, указав, что в обвинительном заключении всё указано правильно, как и было на самом деле. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим конституционным правом.

Кроме признания подсудимым ОСОБА_3 своей вины по ч. 2 ст. 190 УК Украины и по ч. 2 ст. 307 УК Украины, его виновность в инкриминируемых деяниях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и перепроверенными в судебном заседании, а именно:

По эпизоду завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц:

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_9, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил суду, что на основании кредитного договора от 01.03.2006 года ОСОБА_3 был выдан кредит в сумме 10000 гривен на потребительские цели под 25 процентов годовых сроком на 24 месяца. Условия предоставления кредита для всех одинаковы, для его получения необходимо предоставить трудовую книжку, справку с места работы, паспорт и идентификационный код. Оформлением кредита занимается экономист банка, который в данное время в банке не работает.

ОСОБА_3 ни разу не осуществлял платежи по кредиту, вследствие чего образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 13828,13 гривен, что подтверждено материалами уголовного дела и искового заявления.

Просил иск удовлетворить и взыскать с ОСОБА_3 указанную в иске сумму.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что на момент событий работала в компании «Астра». Подсудимого она не знает, человека с фамилией ОСОБА_3 в компании «Астра»небыло. Справку с места работы на его имя не выдавала. Также свидетель подтвердила свои показания, данные на досудебном следствии о том, что записи в трудовой книжке ОСОБА_3 о работе в компании «Астра»выполнены не ею, соответствующий приказ по предприятию не издавался, кто выполнил данную запись, ей не известно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в ходе досудебного следствия, о том, что ОСОБА_3 обращался в отделение банка с целью оформления кредита. В банк ОСОБА_3 привёл ОСОБА_11. Оформлением занимался ОСОБА_4 ОСОБА_3 предоставил копию паспорта, идентификационный код, справку о заработной плате с ООО «Компания «Астра», копию трудовой книжки с отметкой, что он принят на должность водителя ООО «Компания «Астра»и сообщил о том, что желает получить потребительский кредит на сумму 10000 гривен. ОСОБА_4 после проверки службы безопасности принял решение о выдаче кредита. ОСОБА_3 собственноручно заполнил заявление на получение кредита и анкету заемщика, после чего самостоятельно в кассе получил кредит. Денежного и материального вознаграждения от ОСОБА_3 и ОСОБА_11 За оформление кредита ОСОБА_4 не получал (т. 2 л.д. 152-154).

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 на досудебном следствии о том, что работает в должности директора ООО «Компания Астра»В предъявленной ему справке выданной на имя ОСОБА_3 стоит оттиск круглой печати с наименованием его организации, однако данный оттиск не настоящий, так как код ЕДРПОУ не соответствует истинному.( т. 2 л.д. 23-27)

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 на досудебном следствии о том, что он работал в должности ведущего специалиста службы безопасности банка ЛФ. АБ «Киевская Русь», проверка подлинности документов входила в его обязанности. На имя ОСОБА_3 ему сотрудником кредитного отдела документы потенциального заемщика не предоставлялись. Данные документы проверял сам сотрудник кредитного отдела. С ОСОБА_3 им проводилась претензионно-исковая работа, как с проблемным заемщиком. (т. 2 л.д. 34-37)

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 на досудебном следствии о том, что, с февраля 2005 года по апрель 2006 года он работал таксистом в ООО «ВУКС». С ним так же работал таксистом ОСОБА_3. Примерно в 20-х чилсах февраля 2006 года он и ОСОБА_3 узнали, что в банке «Киевская Русь»можно взять кредит при условии, что половину кредита придется отдать банкиру. 01.03.2006 года ОСОБА_14 приезжал в банк «Киевская Русь», расположенный на ул. Советской в г. Луганске. Там он встретил ОСОБА_3, который сказал ему, что взял кредит, 5000 гривен взял себе, а 5000 гривен отдал сотруднику банка. После этого ОСОБА_3 ушёл, а ОСОБА_14 оформил на себя кредит, также 5000 отдав сотруднику банка, а 5000 гривен забрав себе. (т. 2 л.д. 101-104)

А также письменными доказательствами, оглашёнными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

Заявлением ЛФ АБ «Киевская Русь»от 26.02.2008 года .(т. 2 л.д. 9)

Протоколом выемки документов в ЛФ АБ «Киевская Русь»от 10.11.2008 года, которым зафиксировано изъятие кредитного договора № 1605-20.0/01/03/06 от 01.03.2006 года, заявления на получение кредита, анкеты заёмщика, ксерокопии паспорта, справки от 01.03.2006 года на имя ОСОБА_3, ксерокопии трудовой книжки. (т. 2 л.д. 53-55)

Постановлением о признании документов вещественными доказательствами и приобщении их в качестве вещественных доказательств, согласно которому вышеуказанные документы приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства. (т. 2 л.д. 151)

Заключением технической экспертизы документа № 8024/765 от 10.12.2008 года, согласно которой печатные знаки, расположенные в справке о доходах от 01.03.2006 года, выданной на имя ОСОБА_3, нанесены с использованием многоцветного знакопечатающего устройства со струйно-капельным способом воспроизведения изображения. (т. 2 л.д. 97-99)

Справками из Главного управления статистики в Луганской области от 7.05.2008 года, согласно которого идентификационный код ООО «Компания Астра»31530846 и от 14.11.2008 года, согласно которого субъект предпринимательской деятельности с кодом 21568289 в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины не значится. (т. 2 л.д. 31, 80)

Вещественными доказательствами - кредитным договором № 1605-20.0/01/03/06 от 01.03.2006 года, заявлением на получение кредита от 01.03.2006 года, анкетой заемщика от 01.03.2006 года, ксерокопией трудовой книжки и справкой о доходах на имя ОСОБА_3, согласно которым он работает в ООО «Компания Астра». (т. 2 л.д. 56-62).

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_13 от 13.11.2008 года. (т. 2 л.д. 63-65)

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 02.08.2010 года. (т. 2 л.д. 156-158)

По эпизоду незаконного изготовления, хранения с целью сбыта, а так же незаконного сбыта особо опасных наркотических средств:

Показаниями ОСОБА_15 на досудебном следствии о том, что 21.08.2010 года и 27.08.2010 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3

ОСОБА_15 присутствовал при том, как в помещении Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области работники милиции провели наружный досмотр гр-на, который представился как ОСОБА_7, осмотр денежных купюр в сумме 100 гривен 21.08.2010 года и 100 гривен 27.08.2010 года, которые вручили гр-ну ОСОБА_7

Затем ОСОБА_15 с двумя сотрудниками милиции и еще с одним понятым, а из автомобиля наблюдал, как ОСОБА_7 осуществлял закупку наркотического вещества у ОСОБА_3 21.08.2010 года закупка происходила в районе торгового центра «Корона»по ул. 50 лет Образования СССР в машине под управлением ОСОБА_3, 27.08.2010 года - возле клиники «Глория»расположенной в д. 7 на кв. Еременко, где ОСОБА_7, передав деньги ОСОБА_3, получил свёрток со шприцем, подняв его с цветочной клумбы (т. 1., л.д. 54, 103)

Допрошенный в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу ОСОБА_16 дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_15 (т. 1, л.д. 53, 102)

Допрошенный в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу ОСОБА_7 показал, что 21.08.2010 года он был привлечен работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий»у гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Для этого 21.08.2010 года в 11 часов 30 минут он прибыл в Ленинский РО ЛГУ, где в кабинете 505 в его присутствии и в присутствии двух понятых работники милиции произвели его личный досмотр в результате которого посторонних предметов у него не обнаружили. После этого работники милиции провели осмотр денежных купюр в сумме 100 гривен: одна купюра 50 гривен, одна купюра 20 гривен, две купюры по 10 гривен, одна купюра 5 гривен, одна купюра 2 гривны и три купюры по 1 гривне. Вышеуказанные денежные купюры работники милиции вручили ему и он положил их в правый карман рубашки. Номера купюр работники милиции внесли в протокол, который был зачитан вслух и после этого он и понятые подписали его. Также вес купюры были ксерокопированы на два листа бумаги, на которых он и понятые поставили свои подписи. После этого он с работниками милиции и двумя понятыми на автомобиле проследовали к торговом центру «Корона»по ул. 50 лет Образования СССР, где он предварительно договорился с ОСОБА_3 встретится в 12 часов 30 минут. К торговому центру они подъехали в 12 часов 20 минут. Он вышел из автомобиля и стал рядом с парковкой возле торгового центра, где к нему примерно через 10 минут со стороны улицы Курчатова на автомобиле Деу белого цвета подъехал ОСОБА_3, который был одет в серую рубашку, серые брюки. Он сел в машину на переднее сиденье и передал ОСОБА_3, деньги в сумме 100 гривен, в это время ОСОБА_3, показал ему жестом чтобы он ничего не говорил и стал медленно ехать по ул. 50 лет Образования СССР в сторону Цирка. ОСОБА_3 взяв деньги, достал из кармана на водительской двери свёрнутую газету и передал её ОСОБА_7, потом он развернул газету, в которой лежал шприц градуированный на 5 мл. с опием объёмом 2 мл. ОСОБА_7 положил шприц с опием за пояс и накрыл сверху рубашкой. Проехав 200 метров ОСОБА_3 остановился возле остановки общественного транспорта «Цирк», где он вышел из автомобиля и направился к торговому центру «Корона»где его ждали работники милиции и понятые. Там же работники милиции изъяли у него шприц с «опием»купленным у ОСОБА_3, о чём составили соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. Шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями понятых и его подписью. Затем он проследовал в Ленинский РО ЛГУ для написания объяснений. (л.д. 52)

27.08.2010 года с его добровольного согласия он был привлечен работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий» у гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Для этого 27.08.2010 года в 15 часов 30 минут он прибыл в Ленинский РО ЛГУ, где в кабинете 505 в его присутствии и в присутствии двух понятых работники милиции произвели его личный досмотр, в результате которого посторонних предметов у него не обнаружили. После этого работники милиции провели осмотр денежных купюр в сумме 100 гривен: пять купюр достоинством 20 гривен каждая. Вышеуказанные денежные купюры работники милиции вручили ему и он положил их в правый карман рубашки. Номера купюр работники милиции внесли в протокол, который был зачитан вслух и после этого он и понятые подписали его. Также все купюры были ксерокопированы на лист бумаги, на котором он и понятые поставили свои подписи. После этого он с работниками милиции и двумя понятыми на автомобиле проследовали на ул. Оборонная г. Луганска, где остановились в 30 метрах от д. 7 на кв. Еременко, где он предварительно договорился с ОСОБА_3 встретится в 16 часов 15 минут. Они подъехали в 16 часов 10 минут. Он вышел из машины и увидел, что ОСОБА_3 стоит возле клиники «Глория»расположенной в д. 7 на кв. Еременко. Он был одет в коричневые сандалии, серые брюки, серую рубашку. Он подошёл к нему и передал деньги, которые ОСОБА_3 пересчитал, а затем указал на клумбу сказал: «вон в газете лежит». Он увидел что в клумбе лежит газетный свёрток который он поднял и развернув увидел, что в нём лежит шприц градуированный на 2 мл. с опием объёмом 2 мл. Он взял шприц в правую руку и попрощавшись с ОСОБА_3 направился к машине где его ждали работники милиции и понятые. Там же работники милиции изъяли у нею шприц с «опием»купленным у ОСОБА_3, о чём составили соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. Шприц был помещён в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями понятых и его подписью. Затем он проследовал в Ленинский РО ЛГУ для написания объяснений (т. 1 л.д. 52, 104).

Кроме показаний свидетелей, которые описаны выше, вина подсудимого в инкриминируемом ему в вину преступлении подтверждается также другими материалами дела:

Вещественным доказательством - видеокассетой Е-120», видеокассета изготовлена из полимерного материала черного цвета и состоящая с двух половинок (головок), которые соединены между собой клеевым способом. На тыльной стороне видеокассеты имеется пояснительная надпись «Инв. №125-30». На видеокассете имеется запись ОРМ, произведенных в отношении ОСОБА_3

Видеозапись состоит из двух роликов: первый ролик начинается тем, что покупатель находится возле торгового центра «Корона»со стороны ул. Луганской правды на парковке, после чего на автомобиле «ДЭУ»белого цвета подъезжает ОСОБА_3 (ОСОБА_3 за рулем), покупатель садится на переднее правое сиденье, автомобиль начинает двигаться. Во время движения автомобиля покупатель передает ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гривен, которые предварительно осматривает перед ОСОБА_3 После этого покупатель передает ОСОБА_3 вышеуказанные денежные средства, ОСОБА_3 их еще раз пересчитывает, в это время ОСОБА_3 показывает жестом покупателю, что бы тот ничего не говорил. После этого ОСОБА_3 из кармана на водительской двери (со стороны ОСОБА_3) достает газетный сверток и передает его покупателю, покупатель осматривает сверток, разворачивает его и достает из него шприц с жидкостью коричневого цвета. После чего ОСОБА_3 говорит, устраивает ли покупателя товар, покупатель говорит, что устраивает и ОСОБА_3 останавливает автомобиль, и покупатель покидает автомобиль, на котором был ОСОБА_3

Второй ролик начинается тем, что покупатель подходит к поликлинике «Глория», где его ожидает ОСОБА_3, После чего покупатель передает ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гривен (пять купюр по двадцать гривен). ОСОБА_3 осматривает и пересчитывает деньги, полученные от покупателя. Затем ОСОБА_3 указывает на рядом расположенную клумбу, при этом сказал, что там лежит «двушка»и постепенно начинает удаляться, покупатель в это время подходит к клумбе и поднимает бумажный сверток (на который указал ему ОСОБА_3), разворачивает его и достает из него шприц с жидкостью внутри.

Протоколами осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 21.08.2010 года, 27.08.2010 года соответственно, которыми зафиксирован осмотр и вручение денежных средств в сумме 100 гривен ОСОБА_7 (т. 1л.д. 8, 60)

Протоколами оперативной закупки от 21.08.2010 года, а так же от 27.08.2010 года, которыми зафиксированы факты сбыта ОСОБА_3 наркотического средства ОСОБА_7 (т. 1 л.д. 7, 62)

Протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_3 было обнаружено и изъято денежные средства в сумме 110 гривен: 5 купюр достоинством 20 гривен: (ЕЖ 4774744), (ЕЄ 4975929), (АЕ 0692305), (АА 5230981), (АИ 8720619); 2 купюры достоинством 5 гривен (ЕБ 2424467), (ЕШ 3153058), из которых одна купюра достоинством 5 гривен (ЕШ 3153058) была вручена ОСОБА_7 при проведении оперативной закупки 21.08.2010 года, 5 купюр достоинством 20 гривен: (ЕЖ 4774744), (ЕЄ 4975929), (АЕ 0692305), (АА 5230981), (АИ 8720619); были вручены ОСОБА_7 при проведении оперативной закупки 27.08.2010 года (т. 1 л.д. 66).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2010 хода, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства (т. 1 л.д. 70)

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 07.09.2010 года, согласно которого вышеуказанные денежные средства приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 71)

Постановлением о сдаче денег на хранение в бухгалтерию ЛГУ УМВД Украины в Луганской области от 07.09.2010 года (т. 1 л.д. 73).

Заключением эксперта №1931/9 от 01.09.2010 года, согласно которого шприц, с коричневой жидкостью изъятый у ОСОБА_7 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество 0,12 грамма (т. 1 л.д. 47-48)

Протоколом осмотра предмета от 06.09.2010 года согласно которого, пакет полиэтиленовый, прозрачный, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «НДЕКЦ №12»и надписью «Спр.1931/9»от 01.09.2010 года. При вскрытии пакета в нем обнаружено: пластмассовый шприц, градуированный на 5 мл. и заполненный коричневой жидкостью на 2 мл. (т. 1 л.д. 50)

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 06.09.2010 года, согласно которого шприц с коричневой жидкостью, содержащей ацетилированный опий, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения при Ленинском РО ЛГУ (т. 1 л.д. 51)

Заключением эксперта №2011/9 от 10.09.2010 года, согласно которого шприц, с коричневой жидкостью изъятый у ОСОБА_7 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество 0,058 грамма (т. 1 л.д. 80-81).

Протоколом осмотра предмета от 37.09.2010 года согласно которого, пакет полиэтиленовый, прозрачный, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «НДЕКЦ №12»и надписью «Спр.2011/9»от 10,09.2010 года. При вскрытии пакета в нем обнаружено: пластмассовый шприц, градуированный на 2 мл. и заполненный коричневой жидкостью на 2 мл. (т. 1 л.д. 105).

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 17.09.2010 года, согласно которого шприц с коричневой жидкостью, содержащей ацетилированный опий, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения при Ленинском РО ЛГУ (т. 1 л.д. 106).

Протоколом предъявления фотоснимков для опознания в ходе, которого свидетель ОСОБА_16 опознал ОСОБА_3, как лицо, которое 21 и 27 августа 2010 года осуществляло сбыт наркотического средства ОСОБА_7 (т. 1 л.д. 137-120).

Протоколом осмотра, просмотра и прослушивания от 20.10.2010 года, протоколами проведения ОРМ с использованием технических средств от 20.10.2010 года в отношении ОСОБА_3 на двух листах белой бумаги формата А4 (т. 1 л.д. 126-128).

Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 20.10.2010 года, согласно которого видеокассета «Инв. №125-10»и два протокола ОРМ на двух листах являются вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 129).

Суд не принимает в основу приговора показания свидетеля ОСОБА_17, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_15, ОСОБА_7 и ОСОБА_16 о том, что ОСОБА_3 осуществлял сбыт наркотического вещества. Данные показания полностью согласованы, подтверждаются материалами дела и вещественными доказательствами, в частности, видеозаписью, просмотренной и исследованной в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании виновность ОСОБА_3 в совершении преступлений в объеме предъявленного ему обвинения полностью доказана и квалифицирует действия подсудимого:

по ст. 190 ч. 2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное по предварительному сговору группой лиц;

по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, совершённое повторно.

Руководствуясь ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершённое преступление, учитывая степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 190 УК Украины 01 марта 2006 года, то есть до постановления приговора Ленинским районным судом города Луганска04.02.2008 года и следовательно при назначении наказания за данное преступление руководствуется требованиями ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести и тяжкое преступление.

ОСОБА_3 имеет устойчивые социальные связи (семью, постоянное место жительства и работу) по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим Ленинским районным судом города Луганска 04.02.2008 года по ст. 186 ч.2, ст.187 ч,3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 22.02.2008 года. Освобожден 07.10.2009 года из Алчевской ИК (№13) по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 29.09.2009 года, руководствуясь ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 6 дней с удержанием 20 % заработка в доход государства.

На учёте у врача-психиатра не состоит. Состоит на «Д»учёте у врача-нарколога с 08.02.2006 года вследствие употребления опиоидов. Пагубное употребление каннабиоидов, стимуляторов, алкоголя.

Кроме того, у подсудимого на иждивении есть престарелые родители: мать - ОСОБА_18, 1944 года рождения, которая перебывает на стационарном лечении в гематологическом отделении Луганской областной клинической больницы и отец ОСОБА_19, 1938 года рождения, находится на диспансерном учёте у районного онколога Каменобродского района.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд, согласно ст. 67 УК Украины, относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, семейное положение подсудимого, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку по мнению суда, эти обстоятельства, оказывая негативное влияние на личность подсудимого, существенно снижают не степень тяжести совершённого подсудимым деяния, но степень опасности самой личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, а именно положительные характеристики, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также данные о личности и семейном положении подсудимого, суд пришёл к убеждению о возможности применить при избрании меры наказания подсудимому по ч. 2 ст. 307 УК Украины ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, не назначая при этом дополнительного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, смягчающих ответственность обстоятельств, совершение подсудимым преступления в период отбывания им наказания по приговору Ленинского районного суда от 22.08.2008 года, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь путём изоляции его от общества, и применяет, согласно ч. 6 ст. 82 УК Украины правила ст. 71 УК Украины, оснований для применения ст. 75 УК Украины не имеется.

Гражданский иск Акционерного банка «Киевская Русь»следует оставить без рассмотрения ввиду неявки в судебное заседание представителя гражданского истца.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание за данное преступление путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда города Луганска от 04.02.2008 года в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору части неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда города Луганска от 04 февраля 2008 года в виде лишения свободы сроком 1 (один) месяц, окончательное наказание ОСОБА_3 определить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 3 (три) месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 27 августа 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.

Гражданский иск Акционерного банка «Киевская Русь»в лице отделения «Луганская региональная дирекция»- оставить без рассмотрения.

Взыскать с осуждённого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (Получатель - НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные расходы за проведение химических экспертиз:

№ 1931/9 от 01.09.2010 года - 309 гривен 60 копеек (справка - счет № 1920 от 01.09.2010 года);

№ 2011/9 от 10.09.2010 года - 309 гривен 60 копеек (справка - счет № 2007 от 10.09.2010 года).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства один шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащие жидкость коричневого цвета объемом 2 мл, один шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 2 мл, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Денежные средства в сумме 110 гривен:

5 купюр достоинством 20 гривен: (ЕЖ 4774744), (ЕЄ 4975929), (АЕ 0692305), (АА 5230981), (АИ 8720619); 2 купюры достоинством 5 гривен (ЕБ 2424467), (ЕШ 3153058), из которых одна купюра достоинством 5 гривен (ЕШ 3153058) была вручена ОСОБА_7 при проведении оперативной закупки 21.08.2010 года, 5 купюр достоинством 20 гривен: (ЕЖ 4774744), (ЕЄ 4975929), (АЕ 0692305), (АА 5230981), (АИ 8720619) находящиеся на хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области обратить в доход государства.

Магнитный видеоноситель VHS Е-120» «Инв. №125-30», находящийся в материалах уголовного дела хранить при деле.

Вещественное доказательство мобильный телефон марки «Моторола»модель 360», ІМЕІ код телефона 352511010021624 с сим-картой оператора МТС НОМЕР_1, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области возвратить осужденному ОСОБА_3 по принадлежности.

Кредитный договор № 1605-20.0/01/03/06 от 01.03.2006 года, заявление на получение кредита от 01.03.2006 года, анкету заемщика от 01.03.2006 года, ксерокопию трудовой книжки и справку о доходах на имя ОСОБА_3, находящиеся в материалах уголовного дела хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Судья:А.Ю.Золотарёв

Часті запитання

Який тип судового документу № 19440887 ?

Документ № 19440887 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19440887 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19440887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19440887, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 19440887, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19440887 відноситься до справи № 1-426/11

Це рішення відноситься до справи № 1-426/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19440882
Наступний документ : 19534748