Справа № 2-2928/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Золотарьова О.Ю.,
при секретарі Михайліченко Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2011 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(позивач, ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з даним позовом, в обгрунтування якого було вказано, що ОСОБА_1 (відповідач) своїми діями в результаті безоблікового використання електричної енергії заподіяв ТОВ „ЛЕО” збиток в розмірі 8158,30 грн.
31 березня 2011 року, під час проведення контролерами ТОВ «ЛЕО» перевірки було встановлено, що відповідач, будучи абонентом-споживачем електроенергії допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося в підключенні навантаження, минаючи лічильник.
Вказане вище порушення засвідчено в Акті N 803571 від 31.03.2011 р. про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». В результаті порушення відповідачем позивачу заподіяний збиток на суму 8158,30 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач в заяві просив стягнути на його користь з відповідача 8158,30 грн. заподіяної шкоди і судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, не зявився до суду, причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляється позивачем за адресою: м. Луганськ, вул. Луганської Правди, 145.
Згідно Акту № 803571 від 31.03.2011 р. (а.с. 6), проведеною контролерами ТОВ «ЛЕО»перевіркоювстановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення». Вказані порушення дозволили ОСОБА_1 безобліково користуватися електроенергією, завдаючи позивачу збиток.
Згідно п. 3.1 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, заподіяних постачальнику електроенергії унаслідок порушення споживачами«Правил користування електричною енергією для населення»,збиток, заподіяний позивачу діями відповідача складає 8158,30 грн. (а.с. 7).
У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що його заподіяла.
При таких обставинах, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 8158 гривень і 30 копійок в рахунок відшкодування збитку.
Згідно ст.88 ЦПК Україну стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею судові витрати. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 81,59 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с. 2,3)підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»8158 гривень 30 копійок в рахунок відшкодування збитку на п/р 260363339060 в ОПЕРВ філії Луганське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 304665 код 31443937.
Стягнутиз ОСОБА_3 витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 81 гривня 58 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на п/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 304007 код 31443937.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:О.Ю.Золотарьов
Судове рішення № 19440851, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2928/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: