Рішення № 19440144, 14.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3022/11/0121

Справа №2-3022/11р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді:- Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11632,74 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 9858,30 грн., комісії 1774,44 грн., пені 1700,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 005-11009-240909 від 24.09.2009 року позивачем був наданий кредит відповідачу на умовах Кредитного договору, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідач станом на 21.03.2011 року порушив умови договору та має прострочену заборгованість. Заборгованість добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої вимоги позову підтримані, просили винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, сповіщений належно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.09.2009 року між позивачем і відповідачем був укладений Договір № 005-11009-240909 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.7-16). Згідно з умовами кредитного договору позивачем був наданий кредит відповідачу шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. з лімітом 9858,30 грн., при цьому держатель картки сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, що зазначені в тарифах. Відповідачем порушені умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 11632,74 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту 9858,30 грн., комісії 1774,44 грн., пені 1700,00 грн. При подачі позову позивач не просить стягнути суму пені 1700,00 грн., тому заборгованість складає 11632,74 грн. Заборгованість добровільно не погашена. Відповідачем доказів протилежного суду не представлено.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ст.16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено зобовязання боржника повернути кредит частинами, то при простроченні повернення чергової частини кредитор набуває право вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України. Доказів на підтвердження заперечень з приводу позовних вимог відповідачами суду не представлено.

Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Договором № 005-11009-240909 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 24.09.2009 року в сумі 11632,74 грн., судовий збір в сумі 116,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 11869 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят девять) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-