Вирок № 19440037, 09.06.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0302/11/0121

Дело № 1-302/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Янковой В.В.

с участием прокурора: Стадник Д.А.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Палванташ Мархаматского района, Андижанской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, в один из дней сентября 2010 г., находясь на ул. Железнодорожной пос. Приморский г. Феодосии, нашел дикорастущий куст конопли, который сорвал, отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где высушил и измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое впоследствии хранил по месту проживания для личного употребления.

Он же, ОСОБА_3 19.03.2011 г., около 15 час. 30 мин., находясь возле дома АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_4 часть указанного особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,9 гр. (в пересчете на сухое вещество.

19.03.2011 г. в 16 ч. 25 мин. сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра АДРЕСА_1 в которой проживает ОСОБА_3, в присутствии понятых было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 111,4 гр. (в пересчете на сухое вещество), которое подсудимый незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_3 признал полностью, просил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что в сентябре 2010 г. недалеко от своего дома АДРЕСА_1 за мусорным баком нашел дикорастущий куст конопли, который он сорвал, отнес домой, где высушил, измельчил, получив тем самым наркотическое средство, которое разложил в два пакета и периодически употреблял сам.

19.03.2011 г. примерно в 14 ч. 00 мин. ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_4, с которым подсудимый договорился о том, что даст ему немного конопли. После чего, отсыпав коноплю в бумажный сверток, ОСОБА_3 спустился к подъезду дома, где передал ОСОБА_4 указанный сверток с коноплей и вернулся домой. Через некоторое время, примерно в 16 час. 00 мин. к нему домой пришли работники милиции, которым он выдал пакет с коноплей, находившейся на кухне в шкафчике. Затем он показал на лоджии в микроволновой печи второй пакет с коноплей и приспособление для курения конопли, находящееся на лоджии в шкафу. Указанные свертки с коноплей и приспособление для курения было изъято сотрудниками милиции в присутствии понятых, помещено в полимерный пакет и опечатано.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_3, а также данных, касающихся личности подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность подтверждается: протоколом осмотра места происшествия - АДРЕСА_1 (л.д.9-10); заключением химической экспертизы №1/575 от 02.04.2011 г. (л.д.26-28); заключением химической экспертизы №1/571 от 01.04.2011 г. (л.д.38-39); заключением химической экспертизы №1/578 от 02.04.2011 г. (л.д.59-60); протоколом личного досмотра ОСОБА_4 (л.д.49); показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д.53); показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.66); показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.67); показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д.68); показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д.69); показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.75-76); протоколом осмотра вещественных доказательств: полимерного пакета в котором находится бесцветный полимерный пакет, в котором находится желтый полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; белый полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; фрагмент коробка из-под спичек; остатки первичных опечатываний; полимерного пакета в котором находится желтый (с цветным рисунком) полимерный пакет в котором находится прозрачная полимерная емкость и фрагмент металлической трубки с отверстиями, содержащая ватную массу с наслоениями маслообразного вещества темно-коричневого цвета; остатки первичного опечатывания; полимерный пакет в котором находится бесцветный полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток; остатки первичного опечатывания и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.77-78).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 2 ст. 307 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также отца, страдающего тяжкими заболеваниями и нуждающегося в постороннем уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является минимальное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины не судим, положительно характеризуется, в содеянном раскаялся, суд считает возможным его исправление без отбывания назначенного наказания и применяет ст.75 УК Украины, а также в силу ст. 77 УК Украины не применяет дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде конфискации имущества.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 0791828 в котором находится бесцветный полимерный пакет, в котором находится желтый (с цветным рисунком полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; белый (с зеленым рисунком) полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; фрагмент коробка из-под спичек; остатки первичных опечатываний; полимерный пакет в котором находится желтый (с цветным рисунком) полимерный пакет в котором находится прозрачная полимерная емкость и фрагмент металлической трубки с отверстиями, содержащая ватную массу с наслоениями маслообразного вещества темно-коричневого цвета; остатки первичного опечатывания; полимерный пакет в котором находится бесцветный полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток без содержимого; остатки первичного опечатывания, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в Автономной Республики Крым по квитанции №003609 от 08.04.2011 г.- следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ОДНОГО года лишения свободы;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины - в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_3 назначить в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать осужденного ОСОБА_3 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 0791828 в котором находится бесцветный полимерный пакет, в котором находится желтый (с цветным рисунком полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; белый (с зеленым рисунком) полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; фрагмент коробка из-под спичек; остатки первичных опечатываний; полимерный пакет в котором находится желтый (с цветным рисунком) полимерный пакет в котором находится прозрачная полимерная емкость и фрагмент металлической трубки с отверстиями, содержащая ватную массу с наслоениями маслообразного вещества темно-коричневого цвета; остатки первичного опечатывания; полимерный пакет в котором находится бесцветный полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток без содержимого; остатки первичного опечатывания, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в Автономной Республики Крым по квитанции №003609 от 08.04.2011 г.- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 1476,72 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья