Рішення № 19439987, 27.10.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.10.2011

Справа № 2-2224/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

при секретарі - Бєгущевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 10 серпня 2011 року, ухваленому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було стягнуто з ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, суму заборгованості за кредитним договором, яка складається з: 789,67 грн. заборгованості по комісії, 789,67 грн. пені, 500,00 грн. фіксованої частини штрафу, 78,97 грн. процентної складової штрафу, та стягнути (на р/р 64993919400001) суму судових витрат 86,65 гривень судового збору та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

В резолютивній частині рішення не було вказано загальну суму заборгованості за договором.

У судове засідання сторони не зявилися по невідомій суду причині.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що, згідно вимог ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як встановлено у судовому засіданні, в I абзаці резолютивної частини рішення суду необхідно було вказати загальну суму заборгованості за кредитним договором, яку позивач просив стягнути з відповідача, а саме: заборгованість в сумі 2158,31 грн., яка складається з: 789,67 грн. заборгованості по комісії, 789,67 грн. пені, 500,00 грн. фіксованої частини штрафу, 78,97 грн. процентної складової штрафу, та стягнути (на р/р 64993919400001) суму судових витрат 86,65 гривень судового збору та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Таким чином, суд вважає можливим ухвалити по даній справі додаткове рішення, в якому вирішити питання стосовно загальної суми заборгованості за кредитним договором.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 10 серпня 2011 року, та викласти I абзац резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 10 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості таким чином:

Стягнути з ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, суму заборгованості за кредитним договором в сумі 2158,31 грн., яка складається з: 789,67 грн. заборгованості по комісії, 789,67 грн. пені, 500,00 грн. фіксованої частини штрафу, 78,97 грн. процентної складової штрафу, та стягнути (на р/р 64993919400001) суму судових витрат 86,65 гривень судового збору та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду (підпис) О. В. Іваненко