Постанова № 19439657, 14.11.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1329/11

14 листопада 2011 року смт Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки смт Нижньогірський АР Крим, працюючої техничним персоналом в Новогригорівській ЗОШ, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2011 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем мешкання, АДРЕСА_1 влаштувала скандал, у ході якого висловлювалась в адресу ОСОБА_2 який є її чоловіком словами нецензурної лайки, чим здійснила психологічне насилля у родині. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнала та пояснила, що 13 листопада 2011 року о 13 годині 00 хвилин за місцем мешкання, АДРЕСА_1 влаштувала скандал, у ході якого висловлювалась в адресу ОСОБА_2 який є її чоловіком словами нецензурної лайки.

Крім того, вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №КР3895 від 13 листопада 2011 року відповідно до якого 13 листопада 2011 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за місцем мешкання, АДРЕСА_1 влаштувала скандал, у ході якого висловлювалась в адресу ОСОБА_2 який є її чоловіком словами нецензурної лайки, чим здійснила психологічне насилля у родині./а.с.2/;

- рапортом працівника міліції /а.с.3/.

- протоколом усної заяви /а.с.4/.

- поясненнями ОСОБА_3 /а.с.6/.

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с.7,8/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставин, які обтяжують, або помякшують відповідальність порушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у межах розміру передбаченого санкцією ч.1 ст. 173 - 2 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284, 321-1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУоАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 68 (шестьдесят вісм) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 136 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя п/п

З оригіналом згідно

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим Авакян А.М.

Постанова набрала законної сили «____»_______

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М.