Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-210 2011 рік УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 вересня 2011 р. м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Якубіної В.Б.
при секретарі Тарадюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя подання Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов`язань, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, в якому зазначив, що на виконанні в Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 1040 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1806, виданого 02.06.2011 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»суму заборгованості 254820 грн. Боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Також примусове виконання рішення в Україні покладається Державну виконавчу службу, яка входить до системи Міністерства юстиції України.
Умови та порядок виконання рішення суддів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд може визначити порядок виконання рішень, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв`язання спорів у цій сфері регулює ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України».
Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від невиконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.
Пунктом 8 ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в`їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.
Пунктом 4 ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України»встановлено, що орган Державної прикордонної служби України має право з`ясовувати підстави виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в`їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.
Отже, наявність в особи невиконаних зобов`язань покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
У судовому засіданні представник Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ подання підтримала, просить суд його задовольнити, обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобов`язань.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Комунарського районним судом м. Запоріжжя від 20.01.201 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14.13771 від 05.11.2007р. в розмірі 32255,70 доларів США, що за офіційним курсом станом на 02.12.2010р. складає 254820,00 грн. звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб MAN19.403 1998року випуску, сідловий тягач Е шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого РЕВ МРВ ДАІ №1,2 при УМВС України в Запорізькій області від 31.10.2007 р., шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, кошти отримані від реалізації спрямувати на р/р 29092829003111 Приват Банку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.
За таких обставин, враховуючи, що боржник ухиляється від сплати аліментів, з метою забезпечення виконання виконавчого листа № 2-1806/11 р. від 20.01.2011 р. слід тимчасово обмежити ОСОБА_1 право виїзду за кордон до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України», -
УХВАЛИВ:
Тимчасово обмежити право виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІдН: НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним зобовязань за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від20.01.2011 року.
Копію ухвали направити адміністрації Державної прикордонної служби України та Ленінському відділу ДВС Запорізького МУЮ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.Б. Якубіна
Судове рішення № 19439518, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-210/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: