Рішення № 19437500, 25.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
2-3726/11
Номер документу
19437500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

25 листопада 2011 р.

                                                                                                    Справа №2-3726/11

номер рядка стат. звіту –26

код суду –0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2011 року                     м.Мукачево

          Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з цим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та судових витрат, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 18 жовтня 2006 року договору № KF 38892 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних строком до 15 жовтня 2021 року. В забезпечення зобов”язань позичальника 18 жовтня 2006 року були укладені договора поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких останні взяли на себе зобов’язання відповідати за кредитним договором укладеного з ОСОБА_1. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 18 жовтня 2006 року між Публічним акціонерним товариством „Фольксбанк” та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого остання надала в іпотеку квартиру загальною площею 41,70 кв. метрів, житловою площею 29,30 кв.метрів, розташованої в АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 у порушення вимог кредитного договору свої зобов’язання не виконує і у зв’язку з цим станом на 30 вересня 2011 року її заборгованість за кредитним договором становить: 26026,47 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 30.09.2011 року становить 207501,24 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів. Крім того позивач просить стягнути з відповідачівсудові витрати –1700,00 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити, а у разі неявки відповідачів в судове засідання проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № КF 38892 від 18 жовтня 2006 року, додатків до кредитного договору від 18 жовтня 2006 року, додаткових угод до кредитного договору від 18 жовтня 2006 року та 01 жовтня 2007 року Публічне акціонерне товариство „ Фольксбанк ” надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 доларів США зі сплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення не пізніше 15 жовтня 2021 року (а.с. 7-9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 23).

-2-

Іпотечним договором від 18 жовтня 2006 року та додатками до іпотечного договору від 25 травня 2007 року та від 22 травня 2008 року стверджується, що ОСОБА_1 в забезпечння кредитного договору №КF 38892 від 18 жовтня 2006 року передала в іпотеку Публічному акціонерному товариству „Фольксбанк” квартиру №26 загальною площею 41,70 кв.метрів, що знаходиться в м.Мукачево по вул. Окружна, буд. №28. (а.с. 24-26, 27, 28).

Згідно розрахунку загальної заборгованості за кредитним договором № КF 38892 від 18 жовтня 2006 року, сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 станом на 30 вересня 2011 року склала 26026,47 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 30.09.2011 року становить 207501,24 гривень, з яких 17936,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку станом на 30.09.2011 року становить 142998,35 гривень –заборгованість по кредиту, 6076,20 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 30.09.2011 року становить 48443,72 гривень –заборгованість по відсотках, 2014,27 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 30.09.2011 року становить 16059,17. - пеня (а.с.42).

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Договорами поруки від 18 жовтня 2006 року стверджується, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язалися відповідати перед позивачем по зобов»язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № КF 38892 від 18 жовтня 2006 року (а.с. 29, 30, 31, 32).

Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF 38892 від 18 жовтня 2006 року з відповідачів є підставними і підлягають до задоволення.

-3-

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вказаного і керуючись ст.ст.526, 610, 611, 612, 625, 651, 1048-1052 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 214, 215, 224-227 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», кор/ рах. 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632 заборгованість за кредитним договором №КF 38892 від 18 жовтня 2006 року у розмірі –26026,47 (двадцять шість тисяч двадцять шість доларів сорок сім центів) доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 30 вересня 2011 року становить 207501,24 (двісті сім тисяч п»ятсот одна гривня двадцять чотири копійки) гривень.

Стягнути солідарно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», кор/рах. 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, Код ЄДРПОУ 19358632 –1 700(одна тисяча сімсот) гривень судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча                     підпис                     ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 19437500 ?

Документ № 19437500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19437500 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19437500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19437500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19437500, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 19437500, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19437500 відноситься до справи № 2-3726/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3726/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19437480
Наступний документ : 19437534