Рішення № 19436181, 24.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3172/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.12.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(у звязку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 04.11.2009 року НБУ - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Словянського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/00093/74/132184, згідно якого відповідачу надані кредитні кошти у сумі 15000 доларів США строком погашення до 07.12.2024 року зі сплатою 14 % річних. Згідно п.п. 1.3 та 5.1 кредитного договору, Відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом у розмірі та строки визначені у Графіку погашення кредитної заборгованості, але взяті на себе зобовязання Відповідачем не виконані належним чином.

Станом на 16.09.2011 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 8933,70 доларів США, несплачені відсотки 7849,31 доларів США, пеня за кредитом 12141,26 доларів США, а всього 28924,27 доларів США, що в перерахунок по курсу НБУ на 16.09.2011 року (7,9723) складає 230592,96 грн. На адресу відповідача був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу позичальником не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобовязання або повернення кредиту та інших належних платежів. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 28924,27 доларів США, що в перерахунок по курсу НБУ на 16.09.2011 року (7,9723) складає 230592,96 грн. та судові витрати 1700,00 грн. за сплату судового збору та 120,00 грн. за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що діє за довіреністю, у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

07.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/00093/74/132184, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 15000 доларів США строком погашення до 07.12.2024 року зі сплатою 14 % річних. (а.с.5-6).

Станом на 16.09.2011 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 8933,70 доларів США, несплачені відсотки 7849,31 доларів США, пеня за кредитом 12141,26 доларів США, а всього 28924,27 доларів США, що в перерахунок по курсу НБУ на 16.09.2011 року (7,9723) складає 230592,96 грн. (а.с.11-15,).

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на платити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, а до ст. 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому з відповідачів потрібно стягнути судовий збір у сумі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 гривень на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 555-559, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 19, 47 Закону України „Про банки і банківську діяльність” від 7 грудня 2000 року N 2121-III суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на р/р 290961279, МФО 335076, код по ЕДРПОУ 23346741 заборгованість за кредитним договором № 014/00093/74/132184 від 07.12.2006 у сумі 28924,27 доларів США, що в перерахунок по курсу НБУ на 16.09.2011 року (7,9723) складає 230592,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на р/р 290961279, МФО 335076, код по ЕДРПОУ 23346741 судовий збір у сумі 1700 гривень 00 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв