Рішення № 19435583, 07.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3003/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк'' звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що за кредитним договором № DOSWRK35624073 від 18.07.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2007 року.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 11.03.2011 р. має заборгованість 44541,29 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 4559,06 грн., заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом 17393,35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 539,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 22049,88 грн.

Враховуючи, що відповідач не виконує свого зобовязання - не повертає кредит та відсотки за користування ним, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 44541,29 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що :

- відповідно до укладеного кредитного договору № DOSWRK35624073 від 18.07.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.07.2007 року; (а.с.7-8)

- у зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 11.03.2011 р. має заборгованість 44541,29 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 4559,06 грн., заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом 17393,35 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 539,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 22049,88 грн.;(а.с.6)

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на платити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, а до ст. 629 ЦК України - договір є обовязковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому з відповідачів потрібно стягнути судовий збір у сумі 445 гривень 41 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 гривень на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № DOSWRK35624073 від 18.07.2005 року у розмірі 44541,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 445 гривень 41 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 гривень на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв