справа № 3-3463/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-з ім. 17 Партзїзду, Близнюківського району, Харківської області, працює на посаді директора ТОВ “ПАОК”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 10.10.2011 року о 10 годині 25 хвилин ТОВ “ПАОК”, розташованого м. Миколаївка, вул. Коцюбинського, 7А, Донецької області, директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток на загальну у сумі 104610 грн. та занижено податок на додану вартість у сумі 525 грн., занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 390 грн. , збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 430,06 грн. та збору за спеціальне використання води в сумі 1244,52 грн., чим було порушено пп. 4.1.1 п..4.1. ст.4, пп.5.3.2. п.5.3. п.5.9 ст. 5, пп. 7.3.3 п.7.3 ст.7, пп.11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», 6.2.1 п.6.2. ст.6, пп.7.2.3 п.7.2 , пп.7.3.1 п.7.3, пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість ”, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п.4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища затвердженого ПКМУ №303 від 01.03.1999 р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163 1, ч.1 ст. 163 4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: витягом з Акту №5325/23-3/13506103 від 21.10.2011 року; протоколом про адміністративне правопорушення №166/23-313-1 серії КР №189955 від 17.11.2011 р.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 , 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 19435551, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3463/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: