Рішення № 19435375, 31.08.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.08.2011
Номер справи
2-2737/11
Номер документу
19435375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2737-2011

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хаустової Т.А.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що на підставі особистого рахунку № 220101124 відповідачі є споживачами електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго»постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ „Про електроенергетіку” та правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями. Згідно п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. Один екземпляр отримує споживач, другий залишається у постачальника. 29.11.2010 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідачів, було складено акт № 128196 (про порушення Правил користування електричною енергією для населення), а саме безоблікове користування електроенергією, пошкодження приладу обліку. Акт підписаний представниками енергопостачальника.

Просили стягнути з відповідачів суму заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 10203,92 грн., а також судові витрати у сумі 30 грн.

Представника позивача ОСОБА_3, який діє за довіреністю, у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив суд позов задовольнити у повному обсягу.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, причин своєї неявки до суду не повідомили, у звязку з чим судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до п.п. 7.6, 7.30- 7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, з наступними змінами, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Перерахунок здійснюється відповідно до методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням. У разі виявлення порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову. На підставі акта порушень визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації. У разі несплати нарахованих сум у визначений строк постачальник електричної енергії або електропередавальна організація має право подати позов до суду.

29.11.2010 року працівниками ВАТ „Донецькобленерго” було складено акт про порушення правил користування електричною енергією (а.с. 4).

12.07.2011 року комісією позивача було складено розрахунок збитків до акту від 29.11.2011 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 складає 10203,92 грн. (а.с. 6).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ „Донецькобленерго” та стягнення з відповідачів на користь ВАТ „Донецькобленерго” 10203 грн. 92 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. 7.30-7.33 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,

·на користь ПАТ „Донецькобленерго”:

-на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ПАТ «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Словянська, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131127 вартість недообрахованої електроенергії у сумі 10203 грн. 92 коп. (Десять тисяч двісті три гривні 92 копійок)

- на поточний рахунок № 26007302564739 в філії центрально-міського відділення ПАО Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127, витрати з інформаційно технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривень 00 коп.).

·на користь держави судовий збір в сумі 102 грн. 04 коп. (Сто дві гривні 04 копійки) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Т.А.Хаустова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19435375 ?

Документ № 19435375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19435375 ?

Дата ухвалення - 31.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19435375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19435375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19435375, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19435375, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19435375 відноситься до справи № 2-2737/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2737/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19435372
Наступний документ : 19435378