Постанова № 19434281, 14.11.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Справа № 3-2287/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                                         

22.09.2011 р. м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бассак Т.Є., розглянувши матеріали які надійшли від державної податкової інспекції у м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Продрезерв», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2011 року було встановлено, згідно акту камеральної перевірки від 08.08.2011 р. № 4523/15-31/21372013, несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на сплату єдиного податку по строку 20.07.11 в сумі 43,55 грн., а фактично подано 26.07.11 в сумі 70,0 грн. (платіжне доручення № 65), чим було порушено п. 3 Указу Президента України від 03.07.98 № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»у редакції Указу Президента України від 28.06.99 №146/99. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V?.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату й час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме:

-           даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2011 р. серія АА № 259149;

-           даними копії акта від 08.08.2011 р. № 4523/15-31/21372013.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

На підставі вище викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

          Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в прибуток держави.

          Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя:ОСОБА_2