Ухвала суду № 19434163, 24.11.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

24.11.2011

Справа № 2-717/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Кам’янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Хорунжому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 березня 2008 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 12522,30 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків та з кінцевим строком повернення, що зазначені в договорі, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 10 08.2011 року утворився борг в сумі 7594,83 доларів США, що еквівалентно курсу гривні до іноземної валюти 7,97 Національного банку України станом на 27.07.2001 року –60530 грн 82 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином була повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від представника позивача до суду надійшов лист в якому просив розглянути справи без представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі , не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 24 березня 2008 року позивач за кредитно –заставним договором № CSS0AE000060732 надав відповідачу кредит у розмірі 12522, 30 доларів США з зобов’язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення умов кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 10 серпня 2011 року заборгованість в сумі 7594,83 доларів США, що еквівалентно курсу гривні до іноземної валюти 7,97 Національного банку України станом на 27.07.2001 року –60530 грн 82 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 10 серпня 2011 року зазначена заборгованість складається з основної простроченої суми кредиту –6784,11 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом –247,57 доларів США, заборгованості по комісії 37,94 доларів США, пені -133, 68 доларів США, та штрафних

санкцій -391, 53 доларів США. які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі –120 грн.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі –7594, 83 доларів США, що еквівалентно станом на 27.07.2011 року згідно курсу НБУ (7,97) - 60530 грн. 82 коп., судові витрати –725 грн. 31 коп., а всього 61256 грн. 13 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Кам’янського районного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: