Єдиний державний реєстр судових рішень 24.11.2011
Справа №2- 674/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 року Кам’янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
при секретарі Хорунжому О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 листопада 2007 року ним укладено з відповідачкою кредитний договір, відповідно до якого відповідачці надано грошові кошти (кредит) у сумі 12000 грн 00 коп. зі сплатою за користування кредитом –із розрахунку 2,4% на місяць, з кінцевим строком погашення 17 травня 2011р., однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 18 квітня 2011 року утворився борг в сумі 5251 грн. 74 коп.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. В письмовій заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 29 листопада 2007 року позивач за кредитним договором № 175п/08/2007-980 надав відповідачці кредит в сумі 12000 грн 00 коп. зі сплатою –із розрахунку 2,4 % на місяць, з зобов’язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.
2
У порушення п. 2. кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила заборгованість в сумі 5251 грн. 74 коп.
Згідно розрахунку позивача станом на 18 квітня 2011 року зазначена заборгованість складається з основної простроченої суми кредиту –4304 грн. 79 коп., нарахованих відсотків –364 грн. 72 коп., штрафні санкції –360 грн. 00 коп., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу –222 грн. 23 коп. які й підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 52 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120 грн.
На підставі ст.ст.526, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» рахунок 32002180102, код 20025456, МФО 321024 заборгованість за кредитним договором в сумі –5251грн. 74 коп., судові витрати –172 грн. 52 коп., а всього - 5424 грн. 26 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Кам’янського районного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий:
Судове рішення № 19434152, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-674/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: