Ухвала суду № 19432337, 15.11.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2008/2-н-185/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2011 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області БОЖКО В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

встановив:

          09.11.2011 року АК «Харківобленерго» звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу.

11 листопада 2011 року заяву було задоволено та винесено судовий наказ.

14 листопада 2011 року Юрисконсульт АК «Харківобленерго»звернувся до суду з клопотанням про повернення на рахунок Вовчанського РВЕ помилково сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення та держмито.

          Клопотання АК «Харківобленерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 і п.2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення справи повертається ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, про що також зазначено в п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. № 1258. Повернення зазначених коштів відповідно до наказу Державного казначейства України від 10.12.2002 року № 226 “Про затвердження Порядку повернення платникам помилково або надмірно сплачених податків, зборів (обов’язкових платежів)” здійснюється органами Державного казначейства України.

Як видно із матеріалів справи, АК «Харківобленерго» при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 103,15 грн. по платіжному дорученню за № 130 від 12 вересня 2011 року та 25,50 грн по платіжному дорученню за № 114 від 09 вересня 2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн. за платіжним дорученням № 117, № 118 від 09 вересня 2011 року де отримувачем платежу зазначено ГУДКУ у Харківській області (для Вовчанського районного суду ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, СУД          

ухвалив:

Зобов’язати ГДКУ у Харківській області м. Харків повернути АК «Харківобленерго» ( р/р 260026048, МФО: 350589, ЕДРПОУ: 00131954, банк платника ХОД «Райфайзен-банк «Аваль»м. Харків, отримувач АК «Харківобленерго») сплачений судовий збір в розмірі 103,15 грн. по платіжному дорученню за № 130 від 12 вересня 2011 року та 25,50 грн по платіжному дорученню за № 114 від 09 вересня 2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн. за платіжним дорученням № 117, № 118 від 09 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ