Рішення № 19431496, 17.11.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-2096/11

Рішення

Іменем України

17 листопада 2011 року                                                   м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

           при секретарі                     Чвірова О. О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3–х річного віку. Відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку. Доповнила, що на даний час не має змоги в повній мірі забезпечити життя доньки та себе, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Інших доходів, крім соціальної допомоги, немає.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши сторін, на підставі досліджених доказів судом встановлені такі обставини і визначені відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

На даний час, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.3), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини. ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.5) та отримує допомогу по догляду за дитиною.

Відповідач мешкає окремо (а.с.14), працює в УДАІ УМВС України в Чернігівській області, середньомісячний розмір його заробітної плати становить 1972,08 грн. (а.с.15). Останній не є інвалідом.

За рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.08.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно і до її повноліття. Це підтверджується копією даного рішення (а.с.20).

Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.

Згідно ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку, що позивачка має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

При визначені розміру аліментів на утримання позивачки, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку і відсутні будь-які медичні застереження щодо обмеження праці. Крім того, суд враховує матеріальний стан позивачки і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне, керуючись ст. 80 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.10.2011 року в силу ст. 79 Сімейного Кодексу України до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 174, 209, 213, 215, 218, 292, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 80, 84, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз’яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, суд , -

Вирішив:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2011 року і до 12 травня 2013 року включно.

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на користь державного бюджету м.Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, ГУДК України в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31212206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: 02894496.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_5 шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_5 Маслюк