Рішення № 19430188, 21.11.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-4080/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда          

в складі:

головуючого судді          Галагана О. В.,

при секретарі                    Гончаренка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", в особі Кіровоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електроенергією для населення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 603 грн. 35 коп. – збитків, а також 51 грн. сплаченого судового збору і 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представником позивача до судового засідання подано заяву про розгляд справи без його участі при цьому позовні вимоги підтримуються в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду – не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу заочно, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи, оскільки доказів – достатньо та ухвалив.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач знаходиться з відповідачем у фактичних договірних стосунках з постачання електроенергії, яку останній отримує за особовим рахунком N 0514202.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 (далі – ПКЕЕН).

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також у строк (термін), обумовлений зобов’язаннями.

02 березня 2011 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачів було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме – самовільне підключення до електромережі після відключення, а також порушення цілісності пломбувального матеріалу пломби енергопостачальної організації.

Доказом цього є акт № 000166 від 02.03.2011р., що був складений по факту виявленого порушення трьома представниками енергопостачальника, у відповідності до положень п. 53 ПКЕЕН. Даний акт складений у присутності ОСОБА_1 Всі присутні при складання акту особи підписали його, ОСОБА_1 отримала примірник акту. Складений акт відповідає вимогам п. 53 Правил користування електроенергією для населення.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН та за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від № 562 від 04.05.2006р., енергопостачальником було зроблено розрахунки розміру відшкодування збитків, завданих вказаним вище порушенням ПКЕЕН. Правильність даних розрахунків судом перевірено. Розмір збитків становить 603 грн. 35 коп.

Частиною 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПКЕЕН.

Відповідно до ст. 1166 ЦК майнова шкода, заподіяна неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, у зв’язку з чим вказана вище сума збитків підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача 51 грн. – сплаченого останнім судового збору та 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом також встановлено, що відповідачі проживають разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 та спільно використовують електроенергію за вказаною адресою. Таким чином, відповідно до ст. 156 Житлового Кодексу України, відповідати за зобов’язаннями перед позивачем відповідачі повинні солідарно.

На підставі викладеного, а також статей 525, 526, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 212-218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1960 р. н. та з ОСОБА_2 1981 р. н., на користь КМ РЕМ ПАТ “Кіровоградобленерго” в рахунок відшкодування завданих збитків в сумі 603 грн. 35 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260323121425 ОСОБА_3 Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 1960 р. н. та з ОСОБА_2 1981 р. н., на користь Позивача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., які перерахувати на поточний рахунок 26000060424173 в філії "КРУ" ПАТ КБ "Приватбанк" м. Кіровограда МФО 323583, код ЄДРПОУ 23226362.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_4