Ухвала суду № 19429476, 21.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

____________

Справа № 1512/2-830/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі з ініціативи суду питання про відновлення провадежння та виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою з визначенням меж земельних ділянок, виділення в окреме домоволодіння, визнання права власності на самочинно збудовані спруди, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам»про встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об’єкту в попередній стан,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, відповідно до якого визначити порядок користування земельною ділянкою, виділити в окреме домоволодіння належну йому частину домоволодіння по вул. Львівській. 8 у м. Одесі та визнати за ним право власності на самочинно збудовані житлові приміщення.

Ухвалами суду об’єднані в одне провадження позов ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовні вимоги Київської РА ОМР про приведення об’єкту до попереднього стану.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2011 року по справі призначена судова будівельна-технічна експертиза, на період проведення якої провадження по справі зупинено.

На теперішній час зазначена експертиза не виконана, у зв`язку з чим цивільна справа була повернута до суду з вказівкою про неможливість виконання експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, повідомлення експерта від 15.11.2011 року, вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження по даній справі потрібно відновити.

Крім того суд, дослідивши матеріали справи, за власною ініціативою вважає необхідним виправити описки, допущені судом в ухвалі про призначення експертизи від 07.07.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_8 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення експертизи та направлення матеріалів справи для її проведення до експертів ТОВ ОФ «Інюг-Експертиза», що розташована у м. Одеса, вул. Космонавтів, 32 ( а.с.162-163).

Однак, суд помилково в резолютивній та описовій частині ухвали вказав, що проведення експертизи доручається експертам ОНДІСЕ та помилково направив справу не до належної експертної установи.

Особи які беруть участь у справі, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання.

Іхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 та ухвалу про призначення експертизи, вважає необхідним виправити описки в ухвалі про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 07.07.2011 року, зазначивши в описовій та резолютивні частині ухвали, що проведення експертизи доручається спеціалістам ТОВ ОФ «Інюг-експертиза», м.Одеса, вул. Космонавтів, 32, у зв`язку з чим направити справу для проведення експертизи експертам ТОВ ОФ «Інюг-експертиза», м.Одеса, вул. Космонавтів, 32, зупинивши провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 204. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою з визначенням меж земельних ділянок, виділення в окреме домоволодіння, визнання права власності на самочинно збудовані спруди, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам»про встановлення порядку користування земельною ділянкою та позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Одеська міська рада, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_2 про приведення об’єкту в попередній стан.

Виправити описки, допущені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 07.07.2011 року, вказавши в описовій та резолютивній частині ухвали :

„Доручити проведення експертизи спеціалістам ТОВ ОФ «Інюг-Експертиза», м. Одеса, вул. Космонавтів, 32”.

Направити матеріали цивільної справи спеціалістам ТОВ ОФ «Інюг-Експертиза», м. Одеса, вул. Космонавтів, 32 для проведення експертних досліджень, призупинивши провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня винесення я ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Судья:                                                            О. М. Куриленко