Рішення № 19429410, 26.09.2011, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
2-83/11
Номер документу
19429410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-83/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26.09.2011 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Асанової З.І.,

при секретарі –Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором №179/03/08 від 28.03.2008 року у розмірі 32509,97 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що між АКБ «Фінбанк»з однієї сторони, що змінив назву відповідно до чинного законодавства на Публічне Акціонерне Товариство «Фінбанк»та фізичною особою ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №179/03/08, за яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3000,00 доларів США, строком на 9 місяців з 28.03.2008 року по 25.12.2008 року. Відсоткова ставка відповідно до умов Кредитного договору, була встановлена в розмірі 16% річних.

28.02.2011 року до Южного міського суду Одеської області надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач уточнив прізвище відповідачів та замість «Кривруз Сергій Борисович»та «Кривруз Світлана Володимирівна»читати «Кривоуз Сергій Борисович»та «Кривоуз Світлана Володимирівна».

Згідно п.3.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені Кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 25.12.2008 року.

Згідно п.2.4 Договору зазначено, що за порушення термінів повернення кредиту, Позичальник сплачує Банку за користування кредитом процентну ставку на три пункти вище встановленої Договором.

З метою забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між ПАТ «Фінбанк»та ОСОБА_2, було укладено Договір Поруки №179/03/08-1.

Згідно п.1.3 Договору Поруки зазначено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за Кредитним договором, Поручитель відповідає перед Кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов Кредитного договору, а також за суми пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення Позичальником його зобов’язань за Кредитним договором.

Станом на 02.09.2010 року заборгованість відповідачів складає 4122,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року становить 32509,97 грн та складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом 3000 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 23658,30 грн.,

- заборгованості за фактично нарахованими відсотками –50,66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 399,51 грн.,

- простроченої заборгованості за відсотками –1071,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 8452,16 грн.,

26.09.2011 року представник позивача надав до суду заяву згідно якої просить розглянути справу у його відсутність проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання без поважних причин не з’явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином через оголошення у пресі «Одеські вісті»№85 від 06.08.2011 року, про причини неявки до суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між АКБ «Фінбанк»з однієї сторони, що змінив назву відповідно до чинного законодавства на Публічне Акціонерне Товариство «Фінбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено кредитний договір №179/03/08, за яким ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3000,00 доларів США, строком на 9 місяців з 28.03.2008 року по 25.12.2008 року. Відсоткова ставка відповідно до умов Кредитного договору, була встановлена в розмірі 16% річних.

Згідно п.3.3.3, п.3.3.4, п.3.3.5 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені Кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 25.12.2008 року.

Згідно п.4.3 Кредитного договору у разі невиконання Позичальником зобов’язань, визначених п.п.3.3.2, 3.3.3-3.3.10, 3.3.11-3.3.13, протягом більше одного календарного місяця, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобов’язаний погасити Кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції.

Згідно п.2.4 Договору зазначено, що за порушення термінів повернення кредиту, Позичальник сплачує Банку за користування кредитом процентну ставку на три пункти вище встановленої Договором.

Станом на 02.09.2010 року заборгованість відповідачів складає 4122,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року становить 32509,97 грн та складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом 3000 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 23658,30 грн.,

- заборгованості за фактично нарахованими відсотками –50,66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 399,51 грн.,

- простроченої заборгованості за відсотками –1071,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 8452,16 грн.

З метою забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між ПАТ «Фінбанк»та ОСОБА_2, було укладено Договір Поруки №179/03/08-1.

Згідно п.1.3 Договору Поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за Кредитним договором, ОСОБА_2 відповідає перед Кредитором солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов Кредитного договору, а також за сумами пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення ОСОБА_1 його зобов’язань за Кредитним договором.

Станом на 02.09.2010 року заборгованість відповідачів складає 4122,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року становить 32509,97 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.          

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором 4122,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року становить 32509,97 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом –3000 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 23658,30 грн.; заборгованості за фактично нарахованими відсотками – 50,66 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 399,51 грн.; простроченої заборгованості за відсотками –1071,78 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року (1 долар США = складає 7,8861 грн.) складає 8452,16 грн, а також стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 325,09 грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 629, 554, 1048, 1054 ЦК України, суд

          

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Фінбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фінбанк», ЄДРПОУ 20041917, МФО 328686, к/р 32006100200 в Управлінні НБУ в Одеській області, заборгованість за Кредитним договором №179/03/08 від 28.03.2008 року у розмірі 4122,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 02.09.2010 року становить 32509,97 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фінбанк», ЄДРПОУ 20041917, МФО 328686, к/р 32006100200 в Управлінні НБУ в Одеській області, витрати по оплаті судового збору в розмірі 325,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк –з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.                    

                              

Суддя Южного міського суду

Одеської області                                                                                          ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 19429410 ?

Документ № 19429410 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19429410 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19429410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19429410, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судове рішення № 19429410, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19429410 відноситься до справи № 2-83/11

Це рішення відноситься до справи № 2-83/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19332152
Наступний документ : 19429417