Рішення № 19428725, 15.11.2011, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
15.11.2011
Номер справи
2-255/11
Номер документу
19428725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 15.11.2011

Іллічівський міський суд Одеської області

Справа № 2-255/11

справа №2-255/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15 листопада 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого –судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі –Покровській С.Л.,

за участю:

представника позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, стверджуючи, що між 22 жовтня 2007 року між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»(далі за текстом «позивач», «Банк», «Іпотекодержатель») і ОСОБА_2М (далі за текстом «позичальник») укладено Кредитний договір № 804/2-07 (далі за текстом «Кредитний договір») відповідно до якого, Позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі Позичальнику кредиту на поточні потреби в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) доларів США 00 центів під 15 % (п’ятнадцять відсотків) річних строком по 21 жовтня 2014 року, а позичальник прийняв на себе зобов'язання своєчасного повернення Позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах визначених Кредитним договором. Грошові кошти у сумі передбаченій Кредитним договором Банк надав, а позичальник отримав в повному обсязі. Відповідач зобов’язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, однак, свої зобов'язання належним чином не виконує та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»і ОСОБА_3 (далі за текстом «Другий відповідач», «Іпотекодавець», «Майновий поручитель») 22 жовтня 2007 р. укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу (далі за текстом «ОМНО») ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № У-775 (далі за текстом «Іпотечний договір»), відповідно до якого, Іпотекодавцем передано в заставу Іпотекодержателю нерухоме майно: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, смт Олександрівка, провулок Судноремонтний, будинок під № 21, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., що належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло №2859, виданого Виконавчим комітетом Іллічівськом міської ради Одеської області 07.06.2006 р. зареєстрованого КП «Бюро технічної інвентаризації»Іллічівськом міської ради Одеської області в книзі №А-13 під реєстровим №1554 на сторінці 228 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), площею –0,084 га, яка розташована за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, смт Олександрівка, провулок Судноремонтний, будинок під № 21, що належить Іпотекодавцю на праві власності, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 661108, виданим Іллічівськом міським відділом земельних ресурсів Іллічівськом міської ради Одеської області 20 серпня 2007 р., кадастровий номер № 5110800000:04:015:0048 (надалі «Предмет іпотеки»).

Крім іпотечного договору, в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед Банком за Кредитним договором, 22 жовтня 2007 року між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_4 (далі за текстом «Третій Відповідач», «Поручитель») укладено договір поруки № 22-10-07/2 відповідно до якого, Поручитель зобов'язалась відповідати в повному об’ємі за своєчасне й повне виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Кредитним договором.

01 листопада 2010 року позивач збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 318632,09 грн., та судові витрати у розмірі 1820 грн. (а.с. 66-67).

Представник позивач підтримала позивні вимога та просила їх задовольнити у повному обсязі, та не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили (а.с.105,106). Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 804/2-07 відповідно до якого, позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту на поточні потреби в сумі 32000 доларів США під 15 % річних строком по 21 жовтня 2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасного повернення позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах визначених кредитним договором. Грошові кошти у сумі передбаченій Кредитним договором Банк надав, а ОСОБА_2 отримав в повному обсязі, про що свідчать заяви на видачу готівки: №14 від 11 листопада 2007р. на суму 7 000,00 дол.; №7 від 09 листопада 2007р. на суму 13 000,00 дол.; №1 від 02 листопада 2007р. на суму 7 000,00 дол.; №9 від 22 жовтня 2007р. на суму 5000 дол. США (а.с.8-114).

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»і ОСОБА_3 22 жовтня 2007 р. укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № У-775, відповідно до якого, Іпотекодавцем передано в заставу Іпотекодержателю нерухоме майно: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, смт Олександрівка, провулок Судноремонтний, будинок під № 21, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., що належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло №2859, виданого Виконавчим комітетом Іллічівськом міської ради Одеської області 07.06.2006 р. зареєстрованого КП «Бюро технічної інвентаризації»Іллічівськом міської ради Одеської області в книзі №А-13 під реєстровим №1554 на сторінці 228 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), площею –0,084 га, яка розташована за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, смт Олександрівка, провулок Судноремонтний, будинок під № 21, що належить Іпотекодавцю на праві власності, що посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 661108, виданим Іллічівськом міським відділом земельних ресурсів Іллічівськом міської ради Одеської області 20 серпня 2007 р., кадастровий номер № 5110800000:04:015:0048 (а.с. 15-17).

Крім іпотечного договору, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором, 22 жовтня 2007 року між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО»та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 22-10-07/2 відповідно до якого, поручитель зобов'язалась відповідати в повному об’ємі за своєчасне й повне виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором (а.с.18-20).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно із законом, договором.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані, доказані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 6,7).

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО»задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО»(м.Одеса, вул.Пушкінська, 10, МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, р/р 29092954) заборгованість за кредитним договором в розмірі 318 632 (триста вісімнадцять тисяч шістсот тридцять дві) гривні 09 копійок.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер1561009982) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО»(м.Одеса, вул.Пушкінська, 10, МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, р/р 29092954) судовий збір в розмірі 1700 грн., по 566,67 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., по 40 грн. з кожного.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                         Пушкарський Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19428725 ?

Документ № 19428725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19428725 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19428725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19428725, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 19428725, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19428725 відноситься до справи № 2-255/11

Це рішення відноситься до справи № 2-255/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19428606
Наступний документ : 19501979