Вирок № 19428047, 25.11.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-791/2011г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 25 ноября 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лутай А.Н.

при секретаре –Сауниной С.А.

с участием прокурора –Ильенко С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего подземным горнорабочим 3 разряда на шахте №22 «Коммунарская»ПАО «Шахтоуправление Донбасс», в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2011 года, примерно в 23 часа, подсудимый ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к дому №17, расположенному по адресу ул.Первомайская п.Зуевка г.Харцызска, так как знал, что в нем никто не проживает.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстные цели, подсудимый ОСОБА_1, перепрыгнул через забор и проник на территорию вышеуказанного домовладения, где с помощью металлической арматуры взломал навесной металлический замок с двери сарая, после чего проник в него. Находясь в помещении сарая, подсудимый ОСОБА_1 тайно похитил алюминиевый бак, емкостью 10 литров, стоимостью 100грн., принадлежащий ОСОБА_2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и преследуя единую корыстную цель, направленную на тайное похищение чужого имущества, подсудимый ОСОБА_1 подошел к входной двери дома №17, которую с помощью физической силы рук стал расшатывать, вследствие чего взломал замок и открыл дверь. После этого, подсудимый ОСОБА_1 проник в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- чугунную сковородку, стоимостью 60грн;

- металлическую вешалку для одежды, стоимостью 250грн;

- металлическую сетку с одинарной кровати, стоимостью 300грн,

а всего на общую сумму 710грн.

Завладев похищенным, и получив его в свое полное распоряжение, подсудимый ОСОБА_1, с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 710 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что он действительно 29.07.2011 года примерно в 23 часа, с целью кражи перепрыгнул через забор д.17 по ул.Первомайской п.Зуевка г.Харцызска, после чего арматурой взломал замки с сараев, откуда похитил алюминиевый бак, а затем повредив замок проник в дом, где из прихожей со стола похитил сковородку, из кухни металлическую вешалку, а из спальни сетку с кровати, после чего все вынес к себе во двор, а затем продал.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества /кражу/, соединенную с проникновением в жилище и иное помещение.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 410грн., заявленный потерпевшим ОСОБА_2, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб потерпевшему причинен в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 и полностью им признан.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору, если он в течение испытательного срока 2 лет не совершит новое преступление, выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 410грн.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области (83062, г.Донецк, ул.Физкультурная, 1, р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, Код ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №65 от 11.10.2011г. в размере 112,56грн.

          Вещественное доказательство по делу: металлическую сетку с кровати, которая находится на хранении под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: