Ухвала суду № 19427909, 15.08.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1512/2-425/11

УХВАЛА

15.08.2011

Київський районний суд м. Одеси в складі:

                    головуючого –судді Петренка В.С.

                    за участю секретаря – Сушко М.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Одеса»

про стягнення заборгованості по заробітній платі та за час вимушеного прогулу, внесення змін в запис про звільнення в трудову книжку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Одеса»про стягнення заборгованості по заробітній платі та за час вимушеного прогулу, внесення змін в запис про звільнення в трудову книжку.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2011року, у зв’язку з тим, що позивач ОСОБА_2 не впевнений у тому, що у наказі про звільнення та платіжних відомостях підпис від імені ОСОБА_2 виконаний ОСОБА_2, було призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

27.07.2011року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №8418/02 від 15.07.2011р. за матеріалами справи №1512/2-425/11, а також матеріали цивільної справи №№1512/2-425/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №8418/02 від 15.07.2011р. за матеріалами справи №1512/2-425/11, тобто підстави, що викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі №1512/2-425/11 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Одеса»про стягнення заборгованості по заробітній платі та за час вимушеного прогулу, внесення змін в запис про звільнення в трудову книжку слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №1512/2-425/11 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Трак-Авторитет-Одеса»про стягнення заборгованості по заробітній платі та за час вимушеного прогулу, внесення змін в запис про звільнення в трудову книжку - відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 08 вересня 2011 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3