Постанова № 19427309, 24.11.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа №: 3-2568/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Корона – плюс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2011 року при перевірці Ізмаїльською ОДПІ ТОВ «Корона-плюс», що розташоване по вул. Пушкіна, 46/2, було встановлено, що головний бухгалтер товариства ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, а саме: порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за перший квартал 2011 року на суму 27792 грн., до заниження ПДВ на загальну суму 73195 грн., до заниження податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2749 грн., чим порушила п. 3.1 ст. 3; п. 4.1 ст. 4; п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами); п.4.1 ст. 4; п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7; п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ» (зі змінами); п. 198.6 ст. 198; п. 198.3 ст. 198; п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України; пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8; ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (зі змінами).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 382 від 25.08.2011 р., актом № 2151/2301/33113047 від 25.08.2011 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Корона-плюс».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.

За таких обставин, суд застосовує до правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя           ОСОБА_2