Рішення № 19427109, 08.11.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
1407/2-1492/11
Номер документу
19427109
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                          Справа № 1407/2-1492/11

РІШЕННЯ

іменем України

"08" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді –ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В:

02.08.2011 року представник ПАТ КБ ”ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № АВZВАЕ0000157183 від 03.10.2008 року відповідач 03.10.2008 року отримав кредит у розмірі 20406, 04 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.10.2013 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Станом на 07.07.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 32610, 55 доларів США у тому числі:

-- 15330, 17 доларів США –заборгованість за кредитом,

-- 5173, 38 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 1443, 16 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом;

-- 9081, 08 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов»язаньь за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-- 31, 37 доларів США –штраф (фіксована частина).

-- 1551, 39 доларів США –штраф (процентна складова).

Крім того представник позивача в позовній заяві вказує, що в забезпечення виконання забов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «А-БАНК» і відповідач 03.10.2008 року уклали договір застави рухомого майна (договір застави). Згідно з договором застави відповідач надав у заставу автомобіль MERSEDES , модель: BENZ S420, рік випуску : 1994, тип ТЗ: Легковий авто, № кузова/шасі: WDB1400421А167925, реєстраційний номер : ВЕ2391АО, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

В позовній заяві представник позивача просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № АВZВАЕ0000157183 від 03.10.2008 року в сумі 32610, 55 доларів США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль MERSEDES , модель: BENZ S420, рік випуску : 1994, тип ТЗ: Легковий авто, № кузова/шасі: WDB1400421А167925, реєстраційний номер : ВЕ2391АО, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «А-Банк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «А-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Надіслав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до укладеного договору № АВZВАЕ0000157183 від 03.10.2008 року відповідач 03.10.2008 року отримав кредит у розмірі 20406, 04 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.10.2013 року.

Станом на 07.07.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 32610, 55 доларів США у тому числі:

-- 15330, 17 доларів США –заборгованість за кредитом,

-- 5173, 38 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 1443, 16 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом;

-- 9081, 08 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов»язаньь за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-- 31, 37 доларів США –штраф (фіксована частина).

-- 1551, 39 доларів США –штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору між ПАТ КБ «А-Банк»та відповідачем укладено 03.10.2008 року договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав у заставу автомобіль MERSEDES , модель: BENZ S420, рік випуску : 1994, тип ТЗ: Легковий авто, № кузова/шасі: WDB1400421А167925, реєстраційний номер : ВЕ2391АО, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В силу положень ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до договору застави у випадку порушення застоводавцем/позичальником зобов»язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов»язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передає.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

В силу ст. 20 Закону України «Про заставу», звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Крім того згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави, у рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави. Ст. 26 вищевказаного Закону передбачає продаж предмета застави шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що в силу 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Закону України «Про заставу», є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ ”ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовільнити.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № АВZВАЕ0000157183 від 03.10.2008 року в сумі 32610, 55 доларів США, на предмет застави автомобіль MERSEDES , модель: BENZ S420, рік випуску : 1994, тип ТЗ: Легковий авто, № кузова/шасі: WDB1400421А167925, реєстраційний номер : ВЕ2391АО, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «А-Банк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «А-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) –1700 грн., 00 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанку” (код ЕДРПОУ 14360570, код банку 305299, р/р 64993919400001 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) –120 грн. в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.           

          

СУДДЯ:                                                   Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 19427109 ?

Документ № 19427109 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19427109 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19427109 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19427109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19427109, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 19427109, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19427109 відноситься до справи № 1407/2-1492/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1492/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19427106
Наступний документ : 19427129