Україна
В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2011 року Справа № 3-365/11
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вільногірського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, складені ІДПС ВДАІ по ОАТ м.Дніпродзержинська, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, 19.06.1965 р. н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем-електриком в філії Вільногірський ГМК ПрАТ «Кримський Титан», одружений, на утриманні має двох дітей у віці 16 і 9 років, якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2011 року, о 09 годині 00 хвилин, на вул. Варена в м. Вільногірську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом, моторолером «Дельта»з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме - запахом алкоголю з ротової порожнини, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України.
Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, дійсно вживав пиво 09 жовтня 2011 року, після чого керував моторолером та був зупинений працівниками міліції, відмовився проходити медичне освідування, претензій до працівників міліції не має.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адміністративного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких правопорушник вину визнав повністю, рапортом працівника ДАІ ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медосвідування.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, після закінчення строку оскарження.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, на розрахунковий рахунок № 31110149700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Копію постанови надіслати правопорушникові.
Суддя Г.І.Шаповал
Судове рішення № 19426789, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-365/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: