Постанова № 19426173, 22.11.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2925/11

22.11.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно керівника ДП «ЮК Кримспоживспілки» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          При перевірці підприємства Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі» ДП «ЮК Кримспоживспілки» встановлено порушення за актом перевірки №15048/15-2/36327551 від 24.10.2011року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

          ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину явки суд не повідомив.

          Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкові платежів).

          Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про результати камеральної перевірки №15048/15-2/36327551 від 24.10.2011року (а.с. 2-3), копією постанови правління (а.с.4).

          При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

          Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення вперше.

          Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд, відповідно ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

          На підставі ч.1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя