Вирок № 19425993, 08.11.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0634/11/0121

Дело № 1-634/11/0121 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего-судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Гайдук Е.И.

с участием прокурора: Филиппова А.Г.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Черновцы, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 20.09.2011 г., в 12 час., в районе дачных участков на ул. Лесопарковой г. Феодосии, обнаружила три дикорастущих растения снотворного мака, которые сорвала, после чего 27.09.2011 г., находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, изготовила из них особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое затем незаконно хранила для личного употребления.

27.09.2011 г., в 14 час., возле бара «Кампари»на ул. Крымской г. Феодосии ОСОБА_3 была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра, в сумке, обнаружили и изъяли полимерный шприц объемом 20 мл. в котором находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, массой 0,36 гр. в пересчете на сухое вещество.

Вину в содеянном подсудимая ОСОБА_3 признала полностью, просила рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснила суду, что 20.09.2011 г. она находилась в районе городского кладбища, и проходя через дачные участки нашла три сухих куста снотворного мака, которые подсудимая сорвала и положила к себе в сумку, а подходя к своему дому спрятала их. 27.09.2011 г. в первой половине дня ОСОБА_3 взяла вышеуказанные растения мака и отнесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где изготовила из них наркотическое средство опий, для личного употребления. После этого вышеуказанное наркотическое средство подсудимая поместила в полимерный шприц объемом 20 мл. и положила к свою сумку.

Затем, примерно в 14 час. ОСОБА_3 проходила мимо бара «Кампари», где к ней подошли работники милиции и в присутствии понятых провели ее личный досмотр. В ходе досмотра в сумке был обнаружен вышеуказанный полимерный шприц объемом 20 мл. на 8 мл. заполненный опием. Все обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано.

Впоследствии, ОСОБА_3 обратилась в Феодосийскую городскую психоневрологическую больницу № 3, где в период с 26.10.2011 г. по 07.11.2011 г. прошла курс лечения с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости. В связи с этим на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины подсудимая и защитник просят освободить ее от уголовной ответственности, в связи с тем, что она добровольно обратилась в медицинское учреждение для лечения от наркомании.

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_3 своей вины в объеме предъявленного ей обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным, с согласия всех участников процесса, ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимой ОСОБА_3, а также данных, касающихся личности подсудимой.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_3, ее вина подтверждается: показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 23), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 24), показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 25), протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 27.09.2011 г., согласно которому у нее в сумке обнаружен полимерный шприц объемом 20 мл. на 8 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета (л.д. 5), заключением химической экспертизы № 1/2059 от 07.10.2011 г., согласно выводам которой вещество, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой 0,36 гр. в пересчете на сухое вещество (л.д. 17-18), протоколом осмотра вещественных доказательств полимерного пакета № 1044510 в котором находится полимерный шприц объемом 20 мл. на 7,5 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета (л.д. 20), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 21).

Обсуждая заявленное подсудимой ОСОБА_3 ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, суд принимает во внимание тот факт, что постановлением Феодосийского городского суда от 25.07.2011 г. ОСОБА_3 освобождена от уголовной ответственности за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины и уголовное дело в отношении нее прекращено на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины. Таким образом, рассматриваемое преступление совершено подсудимой по прошествии менее трех месяцев со дня вынесения вышеуказанного постановления.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26.04.2002 г. «О судебной практике о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров», следует, что разрешая вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, суду необходимо выяснить, действительно ли лицо страдало от наркомании и нуждалось в лечении от нее, действительно ли оно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ли имеет цель вылечиться от наркомании, а не уклониться таким способом от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, суд считает факт обращения ОСОБА_3 в лечебное учреждение способом уклониться от уголовной ответственности за совершенное преступление и считает, что заявленное ею ходатайство подлежит отклонению.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины полностью и объективно доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а ее действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, удовлетворительная характеристика с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все смягчающие наказание обстоятельства и считает, что необходимым и достаточным для ее исправления является наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, которая в силу ст. 89 УК Украины не судима, характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялась, суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.

Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1044510 в котором находится полимерный шприц объемом 20 мл. на 7,5 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005028 от 12.10.2011 г. следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.75, 76 УК Украины, осужденную ОСОБА_3 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать осужденную ОСОБА_3 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_3 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет № 1044510 в котором находится полимерный шприц объемом 20 мл. на 7,5 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета, находящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 005028 от 12.10.2011 г. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 492,24 грн. за производство химической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья