Справа 2-а-2030/11 року
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 листопада 2011 року м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Судаку Автономної Республіки Крим про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася 14.11.2011 року до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Судаку Автономної Республіки Крим про зобов’язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Відповідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Пунктом 3.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп.
ОСОБА_2 судовий збір при подачі позовної заяви сплачений в розмірі 17 грн. 00 коп. на невідповідний розрахунковий рахунок. Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені законом, позивачкою не наведені.
Таким чином, позивачці потрібно сплатити судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп. на розрахунковий рахунок – 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судак, код платежу – 22030001, ЄДРПОУ – 34740672, банк – ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО – 824026, або надати відповідні документи, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачені законом.
Вказані вимоги закону позивачкою не виконані.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 106,108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Судаку Автономної Республіки Крим про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити вищевказані недоліки в строк до 07 грудня 2011 року.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Судацький міський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.Ю. Сич
Судове рішення № 19425756, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2030/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: