ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-1233/11
27 жовтня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,,10 кв.53 за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10 жовтня 2011 року о 11 год. 05 хв. на території та в приміщенні млину за адресою АР Крим смт Нижньогірський вул..Южна,1а допустила господарчу діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, необхідність якого передбачено ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку» та п.2.8 Правил пожежної безпеки України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному визнала повністю, пояснила, що 10 жовтня 2011 року о 11 год. 05 хв. на території та в приміщенні млину за адресою АР Крим смт Нижньогірський вул..Южна,1а допустила господарчу діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.
Вина правопорушника в вчиненні правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 164 ч.1 КУоАП підтверджується:
- протоколом серії КРП № 031913 про адміністративне правопорушення від 10.10.2011 відповідно до якого ОСОБА_1 10 жовтня 2011 року о 11 год. 05 хв. на території та в приміщенні млину за адресою АР Крим смт Нижньогірський вул..Южна,1а допустила господарчу діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду/а.с2/
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, заслухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУоАП
Відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не була притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в межах передбачених санкцією ст. 164 ч.1 КУпАП оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 164 ч.1, 268 ч.1, 283, 284, КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законої сили.
Суддя Нижньогірського районного
суду АР ОСОБА_2ОСОБА_2
Судове рішення № 19425205, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1233/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: