Постанова № 19425189, 17.10.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1225/11

17 жовтня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Заіра Ваітовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 серпня 2011 року на полі біля с.Тамбовка Нижньогірського району зберігав при собі мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-БМ калібр16, №87094, 1958 року випуску без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, пояснив, що 03 серпня 2011 року на полі біля с.Тамбовка Нижньогірського району зберігав при собі мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-БМ калібр16, №87094, 1958 року випуску без дозволу органів внутрішніх справ, пояснив також, що зброю він успадкував після смерті дядька, в скєнному розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №2793 від 30 серпня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03 серпня 2011 року на полі біля с.Тамбовка Нижньогірського району зберігав при собі мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-БМ калібр16, №87094, 1958 року випуску без дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які підтверджують викладені вище обставини;

Відповідно до ст. 34 КУоАП в якості обставини, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення суд враховує його щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність двох утриманців, наявність обставини, яка пом'якшує адміністративну відповідальність та та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 основному адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 190 ч.1 КУпАП оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про накладення додаткового адміністративного стягнення суд враховує що ОСОБА_1 вину визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває в Українському товаристві мисливців і рибаків з 2003 року, надав суду документи, що свідчать про проходження медичного огляду для отримання дозволу органів внутрішніх справ на зберігання вогнепальної мисливської зброї, тому суд вважає за можливе не застосовувати до ОСОБА_1 додаткове покарання – конфіскацію вогнепальної зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 190 ч.1, 283, 284, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Заіра Ваітовича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень без конфіскації зброї.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 136 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законої сили.

Суддя А.М.Авакян