24.11.2011
Категорія – 47 Справа № 2-1270/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
24 листопада 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка через свого представника звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів.
Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (188,20 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (2823,00 грн.). Крім того, Законом України «Про судовий збір»також встановлено пільги щодо сплати судового збору, однак згідно ст. 5 даного Закону за позовами про зміну розміру аліментів позивачі не звільняються від сплати судового збору. Таким чином, судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740646, отримувач державний бюджет Ленінський район 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 34740646, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору»..
Ухвалою судді від 11.11.2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків –протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. У встановлений судом строк представник позивача істотні недоліки усунув, тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Враховуючи обставини справи визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне на 30.11.2011 року о 09 год. 00 хв.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувавши в строк до 30.11.2011 року подати свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, чи згоду з позовною заявою. Також роз’яснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, які додаються до позовної заяви.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даної вимоги, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині недотримання підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
Судове рішення № 19425148, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1270/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: