Постанова № 19424595, 22.11.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-п-64/11

22.11.2011 ПОСТАНОВА

іменем України

Місцевий суд Звенигородського району Черкаської області в складі :

головуючої судді : Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю прокурора Шепеляк В.Ю.

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області постанову про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Умань, Черкаської області , жителя м. Звенигородка, Черкаської області, неодруженого,пенсіонера, раніше не судимого ,

який обвинувачується за ст. 310 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що він , в період часу з травня 2011 р. по 14.07.2011 р. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 одноособово, умисно, без наявності спеціального дозводу, незаконно виконував різні роботи з догляду за самовільно засіяними нарковмісними рослинами коноплі , а саме прополював і обсапував, чим вирощував їх з метою доведення до стану дозрівання.

14.07.2011 р. в період часу з 15.26 г. до 16-00 г. в АДРЕСА_1 працівниками міліції під час проведення огляду будинковолодіння ОСОБА_2 , на присадибній ділянці якого було виявлено рослини коноплі в кількості 17 рослин , які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1627 від 27.07.2011 р. є рослинами роду конопля ( канабіс), які містять психотропні речовини.

Дії ОСОБА_2 досудовим слідством кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК України , як незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.

ОСОБА_2 вину в пред"явленому звинуваченні визнав повністю , щиро розкаявся в скоєному і пояснив, що конопля насіялася сама і він не знав, що таку незначну кількість її не можна залишати на городі.

Справа надійшла до суду з постановою про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України в зв"язку з тим , що особа перестала бути суспільно небезпечною .

Прокурор підтримала постанову і просить закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в зв"язку з тим , що особа перестала бути суспільно небезпечною .

ОСОБА_2 визнав вину за ч.1 ст. 310 КК України , щиро розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню , так як ОСОБА_2 скоїв злочин невеликої тяжкості , вперше, щиро покаявся , сприяв розкриттю злочину, має похилий вік, тяжке матеріальне становище, є потерпілим від аварії на ЧАЕС і на даний час не являє собою суспільної небезпеки, а тому кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1 КК України слід провадженням закрити , звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562.56 грн., які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009,МФО 854018, банк одержувача УДК у Черкаській області , прихначення платежу : за експертні роботи.

Речові докази рослини коноплі в кількості 10 шт. , які перебувають на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС- знищити, а.с. 22.

На підставі ст. 48 КК України та керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України , суд -

п о с т а н о в и в :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 310 ч.1КК України закрити провадженням та звільнити його від кримінальної відповідальності в зв"язку з тим, що особа перестала бути суспільно небезпечною.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 562.56 грн., які перерахувати на р/р 31254272210063, код 25574009,МФО 854018, банк одержувача УДК у Черкаській області , прихначення платежу : за експертні роботи.

Речові докази рослини коноплі в кількості 10 шт. , які перебувають на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС- знищити, а.с. 22.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з часу проголошення.

Суддя

суддя