Ухвала суду № 19423123, 28.10.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

6-563/11

УХВАЛА

28 жовтня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Цукурова В.П.,

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши подання ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про розшук боржника ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на наступні обставини.

На виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-438/11, виданих 02.03.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька, про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження по договору застави № ЗТЗ- 3146, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 2372, а саме транспортний засіб Mitsubishi Lanser, типу легкий седан, сірого кольору, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5, виданий ВРЕР № 3 м. Донецька УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 16 листопада 2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_3, виданий Ворошиловським РВ УМВС України у м. Донецьку від 08 липня 1996 року, ідентифікаційний номер №2893011556) з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»(83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 63, ІНН 09334010, р/р 37394150130003 в Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011) по договору кредиту № 175/3147- кр3146 від 19.11.2007 року в загальному розмірі 240646,28 гривень шляхом продажу публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу з початковою ціною реалізації, визначеною незалежним експертом під час продажу.

В процесі виконання державним виконавцем з працівниками банку неодноразово були здійснені виїзди за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 На теперішній час відомостей про місцезнаходження боржника немає та встановити фактичне місце знаходження боржника не має можливості.

04.10.2011 року до відділу надійшла заява стягувача про оголошення розшуку боржника.

Заявник просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з»явилися.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Заявником надані докази, що підтверджують доводи, викладені у поданні, а саме: виконавчий лист № 2-438/11 від 02.03.2011 р., постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2011 р., акт державного виконавця, повідомлення державного виконавця для складання акту й опису арешту майна, постанова про розшук майна боржника, вимога державного виконавця, попередження державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про розшук боржника ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_4, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інтанції може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров